Дело № 5-527/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> ЗАТО г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Екимова Алена Георгиевна,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,
рассмотрев протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР> и материалы в отношении Полякова Евгения Юрьевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
Установил:
<ДАТА2> года в отношении Полякова Е.Ю. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ согласно которому последний в 15 час. 30 мин. <ДАТА2> в состоянии алкогольного опьянения лежал на земле около магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул. <АДРЕС>, в окружающей обстановке не ориентировался, самостоятельно передвигаться не мог, при разговоре исходил сильный запах алкоголя, речь невнятная, внешний вид неопрятный, одежда грязная, мокрая, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
При рассмотрении дела Полякову Е.Ю. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено. Поляков Е.Ю. после оглашения протокола и иных материалов с протоколом согласился, вину признал, с обстоятельствами совершенного правонарушения согласен, факт нахождения в состоянии опьянения не отрицает.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Статьей 20.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Полякова Е.Ю., помимо признания вины, подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:
- составленным с его участием протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, с изложенными обстоятельства правонарушения,
- протоколом освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА2> для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому Поляков Е.Ю. находился в состоянии опьянения. Согласно показаниям технического средства измерения у последнего установлено состояние опьянения- <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л этанола в выдыхаемом воздухе, речь утрачена, сознание заторможено, дезориентирован, одежда грязная, самостоятельная походка невозможна, стояние в позе Ромберга- невозможно, точные движения - невозможны.
- рапортами инспекторов ППС МО МВД России по ЗАТО <АДРЕС> и <АДРЕС> от <ДАТА2>, согласно которым <ДАТА2> в 15 час. 30 мин. был выявлен Поляков Е.Ю., который в состоянии опьянения лежал на земле у скамейки у магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул. <АДРЕС>, в окружающей обстановке не ориентировался, речь невнятная, самостоятельно передвигаться не мог, при разговоре исходил резкий запах алкоголя, одежда грязная, мокрая, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, мог причинить вред себе и окружающим.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение, что Поляков Е.Ю. в 15 час. 30 мин. <ДАТА2> в состоянии опьянения лежал на земле у д. 10 по ул. <АДРЕС> ЗАТО <АДРЕС>, в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Полякова Е.Ю. по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улице е в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания согласно ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок и общественная безопасность, сведения о личности, семейном и имущественном положении виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное в течение года совершение однородного (аналогичного) правонарушения. Суд приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения наказания в виде штрафа, так как данная мера, по мнению суда, не окажет достаточное воспитательное воздействие и не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде ареста не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
Постановил:
Полякова Евгения Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 09 час. 50 мин. <ДАТА1>.
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 16 час. 30 мин. <ДАТА6> по 09 час. 30 мин. <ДАТА1> по протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА2>.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Г.Екимова