Решение по делу № 5-499/2014 от 25.08.2014

Дело <НОМЕР> г.                                              

Постановление.

 <ДАТА1>                                                                                              с. Маджалис.

          Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,  рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гр-на <ФИО2> Гапизовича, <ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя <АДРЕС> района РД., образование высшее, временно не работающего , ранее к административной  ответственности не привлекался, предусмотренном ст. 12.17 ч.2 Ко АП РФ.    

Установил:

        По административному  материалу  поступившему  в мировой суд судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района в отношении <ФИО1> М. предусмотренному  ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ  , судом установлено  ,что он <ДАТА3>  управляя транспортным средством   марки  «ВАЗ-111940» за госномерами   К 731 УР/ 05 на 840 км. ФАД «Кавказ» был остановлен инспектором  ДПС л-том полиции Лабазановым А

         Причиной остановки  указанного автотранспорта явилось то что, водитель <ФИО1> М. управляя данной машиной нарушил Правила дорожного движения, выразившиеся в том, что не предоставил преимущество  в движении  спецтранспорту  имеющему  нанесенные  на наружные поверхности специальные  цветографические схемы надписи и обозначения  и и.д.

          В связи с вышеизложенными обстоятельствами в отношении водителя <ФИО1> М. должностным лицом ДПС был составлен в его отношении протокол по факту совершения им административного правонарушения предусмотренного ст.12.17 ч.2 КоАП РФ, т.е непредставление  преимущества в движении транспортному средству имеющему нанесенные на наружные поверхности специальный цветографические схемы, надписи и обозначения и т.д.

           Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве лица привлекаемого к административной ответственности водитель <ФИО1> М. вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.17ч2 КоАП РФ. признал и далее он пояснил, что он ехал по федеральной трассе и вблизи п. <АДРЕС>  его остановили работники и составили протокол. В связи с тем, что не представил преимущество транспортному средству, которому необходимо было представить.

           Помимо признания водителем <ФИО1> М. своей вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.17ч2 КоАП РФ, его вина в совершении правонарушения подтверждается в частности и материалами дела, протокола ,где он согласен с составленным  протоколом  , и не уступил дорогу машине   с включенным сигналом  и т.д..

           Таким образом собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том, что  своими действиями водитель <ФИО1> М. совершил административное правонарушения предусмотренное ст.12.17 ч2 Ко АП РФ .

           Обстоятельством  смягчающим  административную ответственность  в отношении <ФИО1> М, при назначении вида и размера наказания является то, что вину свою он признал .

           Обстоятельств  отягчающих административную ответственность в его отношении  судом не установлены.   

            На основание изложенного и руководствуясь ст. 29.9 -29.11 Ко АП, РФ мировой судья:

                                                             Постановил:

           <ФИО2> Гапизовича, проживающего в <АДРЕС> района РД , признать виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.17ч.2 Ко АП РФ,  и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

           Административный штраф перечислить р/с-40101810600000010021, <НОМЕР>, КБК- 18811630000010000140, ОКАТО-82220000000. ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД <АДРЕС> ул-Абубакарова 65.

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня  его вынесения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>