Решение по делу № 1-3/2014 от 28.01.2014

Дело № 1- 03/2014 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

28 января 2014 года                                                                       г. Махачкала, РД                                                                                        

         Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы Айдаева Н.М<ФИО1>,

с участием частного обвинителя (подсудимого) Мирзаперова <ФИО2>, частного обвинителя (подсудимого) Абакарова <ФИО3>, защитника - адвоката Вагидова Я.В., представившего удостоверение № 484 и ордер № 89 от 23.12.2013 года, частного обвинителя (подсудимого) Гасанова <ФИО4>, подсудимого Гасанова <ФИО5>, защитника - адвоката Эминовой Э.В., представившего удостоверение № 642 и ордер № 225 от 17.12.2013 года, при секретаре Минатулаеве Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела частного обвинения  по заявлению Мирзаперова <ФИО2>, Абакарова <ФИО3> о привлечении

Гасанова <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>,

Гасанова <ФИО5>, <ДАТА5> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 116 УК РФ,

и по встречному заявлению Гасанова <ФИО4> о привлечении

Мирзаперова <ФИО2>. <ДАТА8> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

Абакарова <ФИО3>, <ДАТА9> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

к уголовной ответственности по ч.1 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мирзаперов М.М., Абакаров И.М. обратились с заявлением в порядке частного обвинения о привлечении Гасанова <ФИО4>, Гасанова <ФИО5> к уголовной ответственности по ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 116 УК РФ, которые 13 октября 2013 года примерно в 17 часов 50 минут, находясь во дворе дома Абакарова И.М. <АДРЕС> причинили: - Абакарову И.М. телесные повреждения, квалифицируемые исходя из акта медицинского обследования № 3015 от 16.10.2013 года, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; - Мирзаперову М.М. телесные повреждения, исходя из акта медицинского обследования № 3016 от 16.10.2013 года, как не влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья и тяжесть которых не определяется.

Гасанов Г.М. обратился в суд с встречным заявлением в порядке частного обвинения о привлечении Мирзаперова <ФИО2>, Абакарова <ФИО3> к уголовной ответственности по ч.1 ст. 115 УК РФ, которые 13 октября 2013 года примерно в 17 часов 50 минут, которые, находясь во дворе дома Гасанова Г.М. <АДРЕС> причинили последнему телесные повреждения, квалифицируемые исходя из акта медицинского обследования № 3022 от 16.10.2013 года, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

28.01.2014 года в судебном заседании частные обвинители (потерпевшие) Мирзаперов М.М., Абакаров И.М. обратились с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением сторон, указав, что подсудимые Гасанов Г.М., Гасанов М.П. загладили причиненный им вред и они к ним претензий не имеют. С аналогичным заявлением обратились подсудимые Гасанов Г.М., Гасанов М.П., которые не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон, указав, что последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию им понятны. Адвокат Эминова Э.В. поддержала заявление подсудимых Гасанова Г.М., Гасанова М.П., пояснив, что последствия прекращения уголовного дела были ею разъяснены подсудимым, заявление от 28.01.2014 года последние написали в ее присутствии после проведенной консультации.

28.01.2014 года в судебном заседании частный обвинитель (потерпевший) Гасанов Г.М. обратился с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением сторон, указав, что подсудимые Мирзаперов М.М., Абакаров И.М. загладили причиненный ему вред и он к ним претензий не имеет. С аналогичным заявлением обратились подсудимые Мирзаперов М.М., Абакаров И.М., которые не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон, указав, что последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию им понятны. Адвокат Вагидов Я.В. поддержал заявление подсудимых Мирзаперова М.М., Абакарова И.М., пояснив, что последствия прекращения уголовного дела были им разъяснены подсудимым, заявление от 28.01.2014 года последниенаписали в его присутствии после проведенной консультации.

В соответствии с ч.5 ст. 318 УПК РФ мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 УПК РФ, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с частью четвертой статьи 147 УПК РФ, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленной статьей 25 УПК РФ.

Как следует из ч.2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как  по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой УПК РФ, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по данному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 319 УПК РФ, мировой судья

              На основании изложенного и руководствуясь ст. 20 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению:

- Гасанова <ФИО4>, Гасанова <ФИО5> в совершении ими преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ч.2 ст. 20 УПК РФ.

- Мирзаперова <ФИО2>, Абакарова <ФИО3> в совершении ими преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ч.2 ст. 20 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении Гасанова <ФИО4>, Гасанова <ФИО5> не избиралась.

Мера пресечения в отношении Мирзаперова <ФИО2>, Абакарова <ФИО3> не избиралась.

Вещественных доказательств по делу нет.

Копию постановления направить Гасанову Г.М., Гасанову М.П., Мирзаперову М.М., Абакарову И.М.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Махачкалы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                        Н.М. Айдаева

Отпечатано в совещательной комнате.