Решение по делу № 1-5/2014 от 09.07.2014

ПРИГОВОР

    Именем  Российской  Федерации

с. Магарамкент 09 июля 2014 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Магарамкентского района Республики Дагестан Исмаилов И.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Магарамкентского района РД Гаджиева А.С.

подсудимого Ширванова С.Р.

защитника - адвоката Исакова Т.К., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре Зиядове М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Ширванова<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, жителя <АДРЕС>, гражданина РФ, с средним образованием, женатого, пенсионера, инвалида второй группы, ранее не судимого, невоеннообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 231 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ширванов С.Р. незаконно культивировал в крупном размере запрещенное к возделыванию растение, содержащее наркотические вещества, при следующих обстоятельствах:

Ширванов С.Р. в начале месяца март 2014 года, имея умысел на незаконное культивирование растений содержащих наркотические вещества, незаконно в нарушение ст.18 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ (ред.от <ДАТА5>) «О наркотических средствах и психотропных веществах» путем внесения в почву, подготовленном в деревянном ящике-лотке семян наркотикосодержащего растения конопли, осуществил их посев и последующий уход за всходами, путем полива и очистки от сорняков, для последующей пересадки на своем приусадебном участке, вплоть до <ДАТА6>, т.е. до момента обнаружения сотрудниками полиции, незаконно вырастил ростки наркотикосодержащего растения конопли, в количестве 109 штук, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст.231 УК РФ, а также об изменении и признанииутратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры», являются наркотикосодержащими растениями в крупном размере.

<ДАТА6> примерно в 12 час.50 мин. сотрудниками отдела МВД России по Магарамкентскому району РД в рамках проведения оперативно-профилактической операции «МАК-2014» в с. <АДРЕС> Магарамкентского района РД, в постройке для выпечки хлеба, расположенном во дворе гражданина Ширванова С.Р., проживающего там же, обнаружен деревянный ящик-лоток с почвой, с ухоженными ростками растения, в количестве 109 штук, которые согласно справке эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> являются  ростками наркотикосодержащего растения конопли.

В судебном заседании подсудимый Ширванов С.Р. согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ, так как он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультаций с защитником.

Судом подсудимому Ширванову С.Р. разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился и государственный обвинитель Гаджиев А.С.

Таким образом, по данному уголовному делу имеются все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, необходимые  для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Изучив материалы дела, выяснив мнение и позицию подсудимого по заявленному ходатайству, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по  ст. 231 ч.1 УК РФ и назначает Ширванову С.Р. наказание по правилам ч.2 ст. 316 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд,  в соответствии со ст.ст. 60 - 63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Так, Ширвановым С.Р. совершены умышленные преступные действия, которые законом отнесены к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Ширванова С.Р., судом не установлено.

При назначении наказания Ширванову С.Р. судом учитываются его положительная характеристика по месту жительства, признание своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенных обстоятельств и данных о личности Ширванова С.Р., суд считает исправление и перевоспитание Ширванова С.Р. возможным без изоляции от общества и целесообразным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы.

Суд находит, что такое наказание повлияет на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ширванова<ФИО> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 231 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

Обязать Ширванова С.Р. не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы территории муниципального района без согласия специализированного государственного органа - филиала по Магарамкентскому району ФБУ УИИ УФСИН России по РД, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации, не уходить из жилища после 22 часов 00 минут, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ширванова С.Р. оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - полиэтиленовый пакет с ростками наркосодержащего растения конопли, в количестве 109 штук, опечатанный оттиском круглой печати «Для документов группа №4 УФСКН РФ по РД ЭКО» и полиэтиленовый пакет с алюминиевой кружкой, опечатанный оттиском печати «№ 78 Самурского ПОП ОМВД РФ по Магарамкентскому району», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Магарамкентскому району РД -  уничтожить путем сожжения по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с. ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Ширванова С.Р. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд РД в течение 10 - ти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор вынесен и напечатан в совещательной комнате.

Мировой судья                            подпись                               И.Н. Исмаилов

Копия верна: судья