Решение по делу № 5-353/2012 от 26.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 ноября 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 132 Самарской области Береснева С.А, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Ершова Д.С., УСТАНОВИЛ: Ершов Д.С. 24.11.2012 года в 19.10 час., не имея права управления транспортными средствами, в пгт Рощинский Волжского района Самарской области управлял автомобилем <ИНОЕ1> г/н <НОМЕР1> с признаками опьянения. В нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ Ершов Д.С. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Пунктом 2.3.2 ПДД РФ установлено, что по требованию уполномоченных должностных лиц водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое предусмотрена ответственность в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или административного штрафа (в отношении лиц, к которым в соответствии с КоАП РФ арест не может применяться). В судебном заседании Ершов Д.С. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ признал. Не отрицал как факт употребления алкогольных напитков, так и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Подтвердил, что действительно, водительского удостоверения он не имеет, и по программе обучения вождению в установленном порядке не обучался. Вина Ершова Д.С. в совершении вышеуказанного правонарушения, кроме собственного признания, подтверждается также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР2> от 24.11.2012 года составленного уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона в котором Ершов Д.С. собственноручно указал на свое несогласие пройти освидетельствование; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР3> от 24.11.2012 года, где указано, что основанием для отстранения явились такие признаки опьянения как резкий запах алкоголя и полости рта, нарушение речи, несоответствующее обстановке поведение; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР4> от 24.11.2012 года, в котором Ершов Д.С. письменно выразил свое несогласие на прохождение медицинского освидетельствования; иными представленными по делу доказательствами, в том числе рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Волжскому району Самарской области <ФИО1>, протоколом об административном задержании <НОМЕР5> от 24.11.2012 года. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что виновность Ершова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ установлена и доказана. Санкция ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых, в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. Доказательств того, что Ершов Д.С. относится к кругу лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9. КоАП РФ не может быть применен административный арест, суду не представлено, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание им вины и раскаяние. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 29.11, 12.26 ч. 2, 3.9, 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Ершова Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 24.11.2012 года с 21 час. 20 мин. Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Волжского района Самарской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 132 Самарской области. Мировой судья С.А.Береснева