Решение по делу № 5-190/2010 от 13.07.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

г.Самара, ул.Спортивная, 17 13 июля 2010 года

Мировой судья судебного участка №2 Самарской области В.А.Тюленев,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

Губанова Ивана Николаевича,

 <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области,

работающего <АДРЕС>»

 проживающего по адресу:

<АДРЕС>

установил:

<ДАТА> года в <НОМЕР> мин. Губанов И.Н. управлял автомобилем <НОМЕР> г/<НОМЕР>, двигался в г.Самара, по ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

Указанными действиями Губанов И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании  Губанов И.Н. вину признал в полном объеме. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования не отрицал.

Вина Губанова И.Н. в ходе судебного заседания установлена и подтверждается признанием им своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а также доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которому Губанов И.Н. управлял автомобилем и в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в специальном медицинском учреждении, и где сотрудником ДПС сделана запись «от объяснения и подписи отказался в присутствии двух понятых»;

- протоколом об отстранении от  управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которому Губанов И.Н. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков алкогольного опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которому Губанов И.Н. пройти медицинское освидетельствование отказался;

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>;

- рапортом сотрудника ДПС <ФИО6>

- объяснениями свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> в которых они пояснили, что водитель Губанов И.Н. категорически отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Правонарушение Губанова И.Н. заключается в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ, которым на водителей транспортных средств возложена обязанность проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Именно невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужили: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ имеет в правовом смысле формальный характер и образуется не по поводу нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения либо в трезвом виде, а в случае его отказа от законного требования сотрудника милиции от прохождения освидетельствования для установления его состояния и считается совершенным с момента отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования.

Оценивая собранные по делу доказательства, выслушав участников, судья считает, что вина Губанова И.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП  РФ судьей установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Губанова И.Н.  в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При  назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП  РФ, мировой судья                                   

постановил:

Признать Губанова Ивана Николаевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <НОМЕР>.

Исполнение постановления поручить ДПС ГИБДД УВД по г.Самара.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самары, через мирового судью судебного участка № 2 Самарской области.          

Мировой судья                   /подпись/                                                      В.А.Тюленев

Копия верна

Мировой судья