Решение по делу № 2-246/2015 от 12.05.2015

<НОМЕР>                                                         

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА1>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  Похвистневского судебного района <АДРЕС> области  Карамзиной Ю.В.,  при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР>  по иску общества с ограниченной ответственностью «На века» (ООО «На века») к Дьяконовой Е.И.1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,  

                                                              установил:

ООО «На века» обратилось в суд с иском к Дьяконовой Е.И.1, указав, что <ДАТА2> между истцом (продавцом) и ответчиком (покупателем) был заключен договор <НОМЕР> купли-продажи изделий из ПВХ стоимостью 59830 рублей с условием рассрочки платежа. Истец выполнил свои обязательства по договору и поставил Дьяконовой Е.И.1  5 изделий из ПВХ.  Ответчик  Дьяконова Е.И.1 произвела оплату за изделия из ПВХ  частично в сумме 25000 рублей, не доплатив  34830 рублей. Ссылаясь на нормы действующего законодательства,  ООО «На века» просило взыскать с  Дьяконовой Е.И.1 задолженность по договору купли-продажи в сумме 34830 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 1456,24 рубля, а также судебные расходы: 1288,59 рубля расходы по оплате госпошлины и 15000 рублей услуги за представительство.  

В судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности (л.д.12), не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направив суду заявление о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.45).

Ответчик  Дьяконова Е.И.1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации. Заказное письмо, содержащее судебную повестку на <ДАТА5> возвращено в адрес суда с отметкой почты «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, в том числе право на получение почтовой корреспонденции. В силу п.1 ст. 20 ГК РФ  гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.  С учетом изложенного, ответчик извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

 Заявлений об уважительности причины неявки в суд и отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик суду не предоставил, возражений по иску также не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Представитель истца согласен  на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

            Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются.

В соответствие со  ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель  обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется  передать покупателю  товар, предназначенный  для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Из положений ст.ст. 485, 486, 500 ГК РФ следует, что покупатель обязан оплатить товар  по цене, указанной в договоре купли-продажи; договором купли-продажи может быть предусмотрена оплата покупателем товара в рассрочку.   

Из материалов дела установлено, что <ДАТА2>  между ООО «На века» - продавцом и Дьяконовой Е.И.1 - покупателем  заключен договор <НОМЕР> купли-продажи изделий из ПВХ, согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателю  изделия из ПВХ, а покупатель обязался принять поставленный товар и оплатить за него цену 59830 рублей.  Договором купли продажи предусмотрена оплата товара в рассрочку на два месяца  и предоплата в сумме 25000 рублей в течение трех дней с момента подписания договора (л.д.4). 

Истец выполнил свои обязательства по договору, поставил ответчику изделия из ПВХ в количестве 5 штук, что подтверждается накладной на вывоз от <ДАТА6> с отметкой о принятии изделий из ПВХ ответчиком Дьяконовой Е.И.1 (л.д.6).

Ответчик Дьяконова Е.И.1 не выполнила свои обязательства по договору купли-продажи изделий из ПВХ  в полном объеме, оплатив лишь <ДАТА2> предоплату в сумме 25000 рублей, что подтверждается приходно-кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д.5).

Истец обращался к ответчику с требованием об оплате задолженности по договору купли-продажи (л.д.9-10), однако Дьяконова Е.И.1 до настоящего времени не выплатила истцу 34830 рублей.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по оплате поставленного истцом товара в размере 34830 рублей и исковые требования истца о взыскании с  Дьяконовой Е.И.1 этой суммы задолженности является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствие с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Указанием банка России от <ДАТА7> <НОМЕР> «О размере ставки рефинансирования Банка России», установлен размер процентной ставки рефинансирования (учетной ставки) 8,25 % годовых.

Сумма  процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком в порядке ст.395 ГК РФ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, то есть за 185 дней,  составляет  1456,42 рубля (34830 : 100 х 8,25 : 365 х 185 =1456,42).  Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1456,24 рубля, что является правом истца. Расчет процентов за указанный истцом период не противоречит требованиям закона и исковые требования ООО «На века» в части взыскания с Дьяконовой Е.И.1 процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1456,24 рубля за 185 дней - за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, также подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг за представительство  интересов в суде в размере 15000 рублей подлежит удовлетворению частично по следующим причинам.  Из договора на оказание юридических услуг по представлению интересов в суде  от <ДАТА8>, заключенному между ООО «На века» - заказчиком и Х.2 - исполнителем, следует, что в исполнитель обязался  подготовить и предъявить в суд документы, необходимые для рассмотрения дела по существу (исковое заявление, составление расчета к исковому заявлению) и представлять интересы заказчика в суде при рассмотрении искового заявления (л.д.11).  Стоимость указанных услуг исполнителя составила 15000 рублей, которые были оплачены <ДАТА8>, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.44).  Однако,  как видно из материалов дела, исполнителем были оказаны услуги по подготовке и предъявлению в суд   искового заявления (включая расчет иска), а также по участию в одном судебном заседании <ДАТА9>, в котором дело по существу не рассматривалось, так как определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> области было передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области (л.д.29-30).   В судебном заседании <ДАТА5> представитель истца Х.2 не участвовала, направив суду заявление от <ДАТА10> о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.43). При таких обстоятельствах, с учетом принципа разумности, а также принимая во внимание категорию рассматриваемого гражданского дела, которое не относится к сложным и требующим длительного рассмотрения делам, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика расходов на представителя подлежат удовлетворению в размере  5000 рублей.   

 Требование истца о взыскании уплаченной госпошлины суд считает  подлежащим  удовлетворению, т.к. уплата госпошлины подтверждается материалами дела и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  Размер госпошлины с учетом  требований ст.333.19 НК РФ составляет 1288,59 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198,  235 ГПК РФ,  суд

решил:

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «На века» в полном объеме, взыскать с Дьяконовой Е.И.1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «На века» 34830 (тридцать четыре тысячи восемьсот тридцать)  рублей - задолженность по договору купли-продажи и 1456,24 рубля  (одну тысячу четыреста пятьдесят шесть рублей 24 копейки) - проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.  

Взыскать с Дьяконовой Е.И.1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «На века» расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с Дьяконовой Е.И.1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «На века» расходы по оплате госпошлины в сумме 1288,59 рубля (одну тысячу двести восемьдесят восемь рублей 59 копеек).  

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения  копии решения, подать мировому судье заявление об отмене решения.  

Решение может быть обжаловано  в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене.

Решение суда в окончательной форме принято <ДАТА5>

<НОМЕР>Мировой судья                                                                                                    Ю.В. Карамзина