Решение по делу № 5-981/2015 от 28.12.2015

5-981/2015

мотивированное постановление составлено 29.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Оленегорск 28 декабря 2015 года

Мировой судья судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области Алексеева Анна Александровна (Мурманская область, город Оленегорск, улица Мира, дом 23),

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - <Королёвой ФИО1>,

рассмотрев протокол об административном правонарушении № 4 от 09 декабря 2015 года и материалы дела в отношении

<Королёвой ФИО1>, <ДАТА4> рождения, <*******>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

09 декабря 2015 года в 08 часов 30 минут <Королёва ФИО1>, явившись на длительное свидание, находясь в помещении <*******> УФСИН России по Мурманской области, расположенном <АДРЕС>, пронесла на охраняемую территорию запрещенные к обороту предметы, а именно сим-карту оператора мобильной связи «<*******>» для передачи осуждённой <Подольской ФИО2>, которая была обнаружена в одном из карманов спортивной сумки, тем самым своими действиями <Королёва ФИО1> совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

При рассмотрении дела об административном правонарушении <Королёвой ФИО1> разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статей 24.4 и 25.1 КоАП РФ, в том числе право заявлять ходатайство о ведении протокола, знакомиться с протоколом судебного заседания в случае его ведения.

<Королёва ФИО1> в судебном заседании не согласилась с протоколом об административном правонарушении, при этом пояснила, что действительно указанная сим-карта была обнаружена у неё в комнате проведения обысков исправительного учреждения. Однако сим-карту передавать не собиралась, про эту сим-карту она не знала, поскольку сумка принадлежит внуку.

В соответствии с частью 8 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации перечень вещей и предметов, которые осужденным (подсудимым) запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Согласно Приложению № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.11.2005 № 205, утвержден Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным (подсудимым) запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать.

В соответствии с пунктом 18 Перечня осуждённым запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать фотоаппараты, фотоматериалы, химикаты, кинокамеры, видео-, аудиотехнику (кроме телевизионных приёмников, радиоприёмников), средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу.

За передачу либо попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, предусмотрена административная ответственность по статье 19.12 КоАП РФ.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина <Королёвой ФИО1> в совершении административного правонарушения достаточно и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, в частности: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ; рапортами младших инспекторов группы надзора отдела безопасности <*******> УФСИН России по Мурманской области от 09.12.2015; копией карточки осуждённой <Подольской ФИО2>; протоколом об изъятии вещей и документов; объяснением <Королёвой ФИО1>; заявлением о предоставлении длительного свидания; копией уведомления о разъяснении <Королёвой ФИО1> ПВР ИУ и другими материалами.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов не установлено, в связи с чем, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из объяснения <Королёвой ФИО1> следует, что в указанное время и месте при входе на территорию <*******>, на предложение сопровождающего инспектора о выдаче запрещающих предметов, она выдала мобильный телефон, зажигалку, нож и сказала, что у неё ничего больше нет, после чего в сумке была обнаружена сим-карта, про которую она не знала, поясняла, что передавать сим-карту никому не хотела.

В соответствии с пунктом 76 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 03.11.2005 № 205, лица, прибывшие на свидание с осужденными, после разъяснения им порядка проведения свидания, сдают запрещенные вещи на хранение под расписку. Пункт 77 указывает, что в случае обнаружения при досмотре скрытых запрещенных вещей администрация исправительного учреждения принимает меры в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Согласно Приложению № 2 к приказу Минюста России от 14.10.2005 №189 средства связи и комплектующие к ним, включая сим-карты, относятся к перечню вещей и предметов, которые подозреваемым и обвиняемым запрещается иметь при себе, получать в посылках и передачах, либо приобретать.

Действия, образующие объективную сторону статьи 19.12 КоАП РФ, выражаются в передаче или попытке передачи любым способом предметов, веществ, запрещенных к хранению и использованию осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми. Они могут быть совершены во время свидания, путём скрытого проноса в жилую или производственную зону, их переброса через ограждение на территорию исправительного учреждения или места содержания под стражей и т.п.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина <Королёвой ФИО1> установлена и в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 КоАП РФ.

Доводы <Королёвой ФИО1> о том, что про сим-карту в кармане сумки она не знала, поскольку сумка принадлежит внуку, не имела намерения передавать её лицу, находящемуся в ИУ, не могут быть признаны состоятельными.

Так, согласно заявлению на имя начальника <*******> от 09.12.2015 <Королёва ФИО1> предупреждена об административной ответственности за незаконную попытку передачи средств мобильной связи и комплектующих к ним, включая сим-карты лицам, содержащимся в ИУ, о чём в заявлении имеется собственноручно написанная запись <Королёвой ФИО1> и её подпись. При этом <Королёва ФИО1> должна была исключить пронос на территорию ИУ средств мобильной связи и комплектующих к ним, включая сим-карты, что ею сделано не было, и что расценивается мировым судьей как попытка передачи лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

Таким образом, доводы <Королёвой ФИО1> о том, что у неё не было умысла нарушать установленный порядок управления в исправительном учреждении, что про сим-карту в сумке она не знала, являются несостоятельными и не могут являться основанием к её освобождению от административной ответственности.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, признав их достоверными и допустимыми, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <Королёвой ФИО1> в совершении инкриминируемого правонарушения, установлена и доказана, в связи с чем, в действиях последней имеется состав правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 КоАП РФ, то есть попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, которое направлено против порядка управления и влечёт за собой наложение административного штрафа в размере от 3000 до 5000 рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания, а также обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновной и её отношение к совершенному правонарушению.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Таким образом, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая полную доказанность вины лица в совершении правонарушения, <*******> имущественное положение <Королёвой ФИО1> мировой судья считает необходимым назначить <Королёвой ФИО1> наказание, предусмотренное санкцией статьи 19.12 КоАП РФ в виде штрафа в минимальном размере с конфискацией изъятого предмета, которое будет достаточным для достижения целей административной ответственности и исправления виновного лица.

Руководствуясь статьями 3.5, 3.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<Королёву ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией сим-карты оператора мобильной связи «<*******>» без идентификационного номера.

Постановление может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             А.А. Алексеева

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

С учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области, ул. Мира, 23 в часы работы суда.

Административный штраф перечислить:

Получатель: УФК по Мурманской области (УФСИН России по Мурманской области л/с 04491197620), ИНН 5191501808, КПП 519001001, ОКАТО 47401000000, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск БИК 044705001, р/с 40101810000000010005, КБК 32011621010017000140, адрес взыскателя: Мурманская область, г. Оленегорск.