Решение по делу № 2-755/2011 от 15.12.2011

Дело № 2-125-755/11г.                                                                     

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2011 года                                                                                 г. Дубовка

         Мировой судья судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области Деркачева Ю.В.,

с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Абонентского отдела Городищенского района - Баранчикова А.А., действующего на основании доверенности,

при секретаре Скляровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Абонентского отдела Городищенского района к Грошевой Екатерине Леонидовне о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени за просрочку внесения платежей,                                                                                                       

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Абонентского отдела Городищенского района обратился в суд с иском к ответчику Грошевой Е.Л. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ в размере и пени за просрочку внесения платежей в сумме 217 руб. 91 коп., мотивировав свои требования тем, что Грошевая Е.Л. являясь абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Абонентского отдела Городищенского района, пользовался природным газом для приготовления пищи и бытовых нужд по адресу: <АДРЕС> Однако, ответчик в нарушение действующего законодательства систематически не производит платежи за регулярно поставляемый природный газ. Задолженность по оплате за потреблённый природный газ перед ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Абонентского отдела Городищенского района составляет 213 руб. 92 коп., пени за просрочку платежа в размере 3 руб. 99 коп., которую ответчик в добровольном порядке не оплачивает. Кроме того, просит возложить на ответчика судебные расходы при рассмотрении дела.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Абонентского отдела Городищенского района Баранчиков А.А. исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить. В связи с неявкой ответчика просил вынести решение в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Грошевая Е.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Заявлений об отложении дела или рассмотрении дела в её отсутствие суду не представила.

         Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести решение в порядке заочного судопроизводства. 

         Выслушав представителя ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Абонентского отдела Городищенского района Баранчикова А.А., действующего на основании доверенности, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

         В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму праву, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

Согласно  ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб.

Согласно  ст. 548 ГК РФ  к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

         В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Абонентского отдела Городищенского района с 01 ноября 2003 года реализует газ населению Волгоградской области. Ответчик Грошевая Е.Л. является его абонентом.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 лица, несвоевременнои (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (в том числе газоснабжение) обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как следует из справки ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Абонентского отдела Городищенского района задолженность Грошевой Е.Л. по оплате за поставленный природный газ за период с 01.08.2011 г. по 30.11.2011 г. составляет 213 руб. 92 коп. Сумма пени составляет 3 руб. 99 коп. (л.д.6).

   В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчиком Грошевой Е.Л. не погашена задолженность в сумме 213 руб. 92 коп., пени за просрочку платежа в размере 3 руб. 99 коп.

В материалах дела отсутствуют данные о погашении Грошевой Е.Л. задолженности в размере 217 руб. 91 коп.

С учётом вышеизложенного, суд считает исковые требования по взысканию с Грошевой Е.Л. задолженности в сумме 217 руб. 91 коп., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Грошевой Е.Л. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - ст.199, ст. 233- ст.235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Абонентского отдела Городищенского района к Грошевой Екатерине Леонидовне о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени за просрочку внесения платежей - удовлетворить.

          Взыскать с Грошевой Екатерины Леонидовны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Абонентского отдела Городищенского района - задолженность по оплате за поставленный природный газ в размере 213 (двести тринадцать) рублей 92 копейки, пени за просрочку платежа в размере 3 (три) рубля 99 копеек, а всего взыскать 217 (двести семнадцать) рублей 91 копейка.

         Взыскать с Грошевой Екатерины Леонидовны государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. 

         Ответчик вправе подать мировому судья судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Заочное решение отпечатано в совещательной комнате.

       Мировой судья:                                                                      Ю.В. Деркачева