Решение по делу № 5-76/2021 от 24.02.2021

Дело № 5-132-76/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ул. Штеменко д.47/3<АДРЕС>

город Урюпинск

Волгоградская  область                                                          24 февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области Улуснова М.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 05 февраля 2021 года, в отношении Филимонова Николая Сергеевича, родившегося <ДАТА> года  в <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, неработающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Филимонов Н.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

04 февраля 2021 года в 09 час.40 мин. Филимонов Н.С., находясь по адресу: <АДРЕС>, после ознакомления с постановлением о принудительном приводе  судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области от 27.01.2021 года, отказался проследовать в помещение Урюпинского городского суда Волгоградской области совместно с судебным приставом по ОУПДС Баранчиковым С.М., при этом безадресно выражался грубой нецензурной бранью, пытался схватить судебного пристава Баранчикова С.М. за форменное обмундирование и вытолкнуть из помещения, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС. Действия Филимонова Н.С. квалифицированы по ст.17.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Ко АП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

О времени и месте рассмотрения дела Филимонов Н.С. извещен надлежащим образом. При этом в материалах дела имеется заявление Филимонова Н.С. от 04.02.2020 года, адресованное мировому судье, с просьбой о рассмотрении дела без его участия. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и вина Филимонова Н.С. в его совершении подтверждаются собранными материалами.

Так, в соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.

Административная ответственность, предусмотренная ст. 17.8. КоАП РФ, наступает в случае воспрепятствования законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации.

Действия судебного пристава-исполнителя, связанные с исполнением им своих служебных обязанностей по доставлению лиц, подвергнутых принудительному приводу законны, находятся в рамках прав, представленных судебному приставу ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах".

Суд полагает, что факт совершения административного правонарушения и виновность Филимонова Н.С. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, подтверждаются:

-протоколом об административном правонарушении № 23 от 04.02.2020 года, в котором отражено существо правонарушения (л.д.3);

-копией постановления о приводе подсудимого по уголовному делу № 1-13/2021 от 27.01.2021 года (л.д.4);

-протоколом показаний свидетеля <ФИО1>, в котором он подтверждает отказ Филимонова Н.С. проследовать по приводу судьи Урюпинского городского суда, а также тот факт, что Филимонов Н.С. выражался нецензурной бранью, пытался схватить судебного пристава за форменное обмундирование и вытолкнуть из помещения (л.д.7);

- протоколом показаний свидетеля <ФИО2>, в котором он подтверждает отказ Филимонова Н.С. проследовать по приводу судьи Урюпинского городского суда, а также тот факт, что Филимонов Н.С. выражался нецензурной бранью, пытался схватить судебного пристава за форменное обмундирование и вытолкнуть из помещения (л.д.8).

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, собраны в соответствии с требованиями законодательства. Сам  Филимонов Н.С. с протоколом согласился.

Анализ приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод, о том, что Филимонов Н.С., отказавшись проследовать по приводу, вынесенному судьей Урюпинского городского суда Волгоградской области, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, вследствие чего его действия правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ.

Согласно ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей  влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

При назначении наказания судья учитывает ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Филимонова Н.С., мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Филимонова Н.С., является признание вины.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Филимонову Н.С. наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 17.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Филимонова Николая Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф перечислять: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН 3445053806; КПП 344401001; ОКТМО 18725000; номер счета получателя платежа 40102810445370000021 в отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград; казначейский счет 03100643000000012900, БИК 011806101, КБК 80311601173010008140, УИН 0355266600001100001095418, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-132-76/2021 от 24.02.2021. Адрес получателя платежа: Волгоградская область г. Волгоград, ул. Рабоче- Крестьянская, д. 16.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КОАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ул.Штеменко, д.47, корп.3 г.Урюпинск Волгоградской области 403112).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья                                                                                  М.М.Улуснова.