Решение по делу № 5-1050/2016 от 05.08.2016

Дело № 5-1050/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 августа 2016 года                                                                                гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы Айдаева Н.М., рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении гр. Магомедова <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ,

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ и ст. 51 Конституции РФ          Магомедову М.З. разъяснены. Права понятны,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении 05 СМ 370471 от 04.08.2016 года Магомедов М.З. 04 августа 2016 года в 20 часов 05 минут управлял в гор. Махачкале, пос. Шамхал, ул. Заречная, напротив дома1, транспортным средством автомобилем ВАЗ - 21124, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.1.1 ПДД РФ.

В судебном заседании Магомедов М.З. вину не признал, пояснил, что не знал о лишении его права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев, копия постановления мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы от 14 июня 2016 года ему не направлена.

Выслушав Магомедова М.З., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Лицо, в отношении которого велось производство по делу, считается подвергнутым административному наказанию с момента вступления в силу постановления о назначении административного наказания.

Согласно статье 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Административное правонарушение считается повторным при совершении в течение одного года однородного правонарушения, если за совершение первого лицо уже подвергалось административному наказанию. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, Магомедов М.З.  постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Махачкала, от 14.06.2016 года, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

Указанное постановление на момент рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении в суде в законную силу не вступило.

На момент совершения административного правонарушения 04 августа 2016 года и составления протокола об административном правонарушении от 04 августа 2016 года, Магомедов М.З. не являлся в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, так как постановление от 14 июня 2016 года, по которому он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев не вступило в законную силу, вследствие чего действия  Магомедова М.З. не могут быть квалифицированны по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Иных сведений, подтверждающих факт лишения Магомедова М.З. на 04.08.2016 года права управления транспортными средствами, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит  административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.  Мировой судья считает, что  производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ в отношении Магомедова М.З.  подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения (отсутствием вины).

В силу изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, возбужденного в отношении Магомедова <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд гор. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          Н.М. Айдаева