Решение по делу № 1-45/2011 от 15.08.2011

Решение по уголовному делу

дело № 1-45/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воркута 15 августа 2011 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора г.Воркуты Тумалановой О.Н.,

адвоката Стоволосова Н.В., предоставившего удостоверение 373 и ордер 433,

при секретаре Сапрыкиной Е.Н.,

а также подсудимой Дмитренко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дмитренко Елены Геннадьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей: г. Воркута, ул. <АДРЕС> «а», <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Дмитренко Е.Г. совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

милиции МОБ УВД по г. Воркуте <ФИО1>, назначенный на эту должность приказом начальника УВД по г. Воркуте <НОМЕР> л/с от <ДАТА3>, находясь в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, являясь представителем власти, в соответствии с графиком дежурств личного состава ОУУМ УВД по г. Воркуте, заступил на суточное дежурство на период с 08 час. 00 мин. <ДАТА4> до 08 час. 00 мин. <ДАТА5> для несения службы по обеспечению общественной безопасности, по охране общественного порядка, а также для предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений и административных правонарушений на территории г. Воркуты Республики Коми.

<ДАТА5>, в 03 час. 02 мин. в дежурную часть УВД по г. Воркуте от Дмитренко Е.Г. поступило сообщение о том, что ее знакомая по имени Елена взяла у нее нож и хочет убить <ФИО2> Таким образом, старшим оперативным дежурным дежурной части УВД по г. Воркуте <ФИО3> со слов Дмитренко Е.Г. были усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ.

<ДАТА5>, в период времени с 03 час. 02 мин. до 04 час. 20 мин., точное время следствием не установлено, Дмитренко Е.Г. для установления обстоятельств совершенного преступления была доставлена в УВД по г. Воркуте, расположенное по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Воркута, ул. <АДРЕС>, где по указанию дежурной части УВД по г. Воркуте была передана для принятия объяснения старшему участковому уполномоченному милиции отдела участковых уполномоченных милиции МОБ УВД по г. Воркуте <ФИО1>

Находясь в помещении кабинета <НОМЕР> УВД по г. Воркуте, <ДАТА5>, в период времени с 03 час. 02 мин. до 04 час. 20 мин., точное время следствием не установлено, <ФИО1>, как должностное лицо правоохранительного органа, являясь представителем власти, в обязанности которого, в соответствии со ст. 2 и 12 Федерального Закона РФ «О полиции» <НОМЕР> З-ФЗ от 07.02.2011 года входит защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам, осуществление розыска лиц, совершивших преступление или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, прибытие незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, обеспечение безопасности граждан и общественного порядка, после получения соответствующего указания из дежурной части УВД по г. Воркуте, для установления обстоятельств совершенного преступления приступил к опросу Дмитренко Е.Г., в ходе которого последняя пояснила, что у нее ухудшилось здоровье и попросила вызвать скорую медицинскую помощь.

<ДАТА5>, около 04 час. 30 мин. в помещение кабинета <НОМЕР> УВД по г. Воркуте, прибыли фельдшер скорой медицинской помощи ГБ СМП <ФИО4>, врач скорой медицинской помощи ГБ СМП <ФИО5>, которые приступили к оказанию медицинской помощи Дмитренко Е.Г., однако, последняя от нее отказывалась.

<ДАТА5>, в период времени с 04 час. 30 мин. до 05 час. 25 мин., точное время следствием не установлено, Дмитренко Е.Г., находясь в помещении кабинета <НОМЕР> УВД по г. Воркуте, расположенного по вышеуказанному адресу, испытывая общую неприязнь к сотрудникам милиции, осознавая, что <ФИО1> является представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, желая принизить авторитет <ФИО1> как сотрудника правоохранительного органа и нарушить нормальный порядок его деятельности, установленный государством, публично, в присутствии граждан - фельдшера скорой медицинской помощи ГБ СМП <ФИО4>, врача скорой медицинской помощи ГБ СМП <ФИО5>, высказала в адрес <ФИО1> грубые нецензурные оскорбления, выраженные в неприличной форме, унизив тем самым его честь и достоинство как личности и представителя власти.

После того, как Дмитренко Е.Г., по просьбе работников скорой медицинской помощи ГБ СМП прошла к автомобилю скорой медицинской помощи, находясь возле здания УВД по г. Воркуте, расположенного по вышеуказанному адресу, <ДАТА5>, в период времени с 04 час. 30 мин. до 05 час. 25 мин., в продолжение своего преступного умысла, испытывая общую неприязнь к сотрудникам милиции, осознавая, что <ФИО1> является представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, желая принизить авторитет <ФИО1> как сотрудника правоохранительного органа и нарушить нормальный порядок его деятельности, установленный государством, публично, в присутствии граждан - фельдшера скорой медицинской помощи ГБ СМП <ФИО4>, врача скорой  медицинской помощи ГБ СМП <ФИО5>, высказала в адрес <ФИО1> грубые нецензурные оскорбления, выраженные в неприличной форме, унизив тем самым его честь и достоинство как личности и представителя власти.

В результате преступных действий Дмитренко Е.Г. был нарушен установленный государством порядок управления и нормальная деятельность представителя власти <ФИО1>, а также публично унижены честь и достоинство последнего как представителя власти и личности.

Таким образом, Дмитренко Е.Г. совершила преступление, предусмотренное статьей 319 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Дмитренко Е.Г. виновной себя признала полностью, подтвердила изложенные в обвинении обстоятельства и поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после разъяснения п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ и консультации с защитником, в настоящее время она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат, потерпевший и государственный обвинитель не возражали против применения по делу особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую Дмитренко Е.Г., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, предъявлено обосновано, ее вина полностью подтверждается материалами дела, собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Дмитренко Е.Г. по статье 319 УК РФ, поскольку она совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование Дмитренко Е.Г. раскрытию преступления, а также раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьей 63 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Дмитренко Е.Г. преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, ее состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая к уголовной и административной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно, в медицинский вытрезвитель не доставлялась, имеет постоянный источник доходов в виде выплачиваемой по месту работы заработной платы, страдает хроническим заболеванием - гипертонией, несовершеннолетних на иждивении не имеет.

Определяя размер наказания, суд учитывает, положения статьи 61 УК РФ и части 7 статьи 316 УПК РФ, в соответствии с которыми наказание не может быть более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей 319 УК РФ.

С учетом изложенного, материального положения подсудимой, ее платежеспособности и состояния здоровья, суд находит назначить Дмитренко Е.Г. наказание в виде штрафа, учитывая при этом, что данный вид наказания существенным образом не скажется на имущественном положении осужденной и ее семьи.

Руководствуясь ст.  316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дмитренко Елену Геннадьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Дмитренко Е.Г. на апелляционный период оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Принять к сведению, что вещественных доказательств по настоящему делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

Освободить Дмитренко Е.Г. от оплаты процессуальных издержек на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

Приговор  может быть обжалован  в апелляционном  порядке   в Воркутинский городской суд Республики Комичерез Горный судебный участок  в течение  10 суток  со дня его провозглашения с соблюдением  требований  ст. 317   УПК РФ.   В случае подачи  апелляционной  жалобы   осужденный вправе   ходатайствовать   о своем  участии  в рассмотрении   уголовного дела  судом  апелляционной  инстанции.

Мировой судья                                                                                            Лубенец Н.В.