Решение по делу № 5-70/2018 от 27.02.2018

Дело № 5-70/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Калуга 27 февраля 2018 года

Мировой судья судебного участка 13 Калужского судебного района Калужской области Гамаюнов М.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Солдатова Д.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении сына ФИО2, <ДАТА3> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, сведениями и привлечении к административной ответственности мировой судья не располагает,

УСТАНОВИЛ:

Солдатов Д.Н.1 12 февраля 2018 года в 09 часов 00 минут, находясь в квартире <НОМЕР>, при осуществлении принудительного привода согласно постановлению судебного пристава-исполнителя <ФИО3> от 18.01.2018 года, не открывал входную дверь, пытался скрыться в квартире, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования судебных приставов проследовать в служебный автомобиль отвечал отказом, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС при выполнении своих должностных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Солдатов Д.Н.1в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении, допустил, что мог выражаться нецензурной бранью, однако не препятствовал приставам в выполнении их должностных обязанностей.

Выслушав Солдатова Д.Н.1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вину Солдатова Д.Н.1 в его совершении установленной.

Вина Солдатова Д.Н.1 подтверждается достаточной совокупностью доказательств по делу:

-          протоколом №2 об административном правонарушении от 12 февраля 2018 года, в соответствии с которым Солдатов Д.Н.1 12 февраля 2018 года в 09 часов 00 минут, находясь в квартире <НОМЕР>, при осуществлении принудительного привода согласно постановлению судебного пристава-исполнителя <ФИО3> от 18.01.2018 года, не открывал входную дверь, пытался скрыться в квартире, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования судебных приставов проследовать в служебный автомобиль отвечал отказом, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС при выполнении своих должностных обязанностей;

-          актом об обнаружении правонарушения от 12.02.2018 года, из которого также следует, что Солдатов Д.Н.1 12 февраля 2018 года в 09 часов 00 минут, находясь в квартире <НОМЕР>, при осуществлении принудительного привода согласно постановлению судебного пристава-исполнителя <ФИО3> от 18.01.2018 года, не открывал входную дверь, пытался скрыться в квартире, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования судебных приставов проследовать в служебный автомобиль отвечал отказом, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС при выполнении своих должностных обязанностей;

-          письменными объяснениями свидетеля <ФИО4> от 12.02.2018 года, которые полностью согласуются и соответствуют как протоколу об административном правонарушении от 12.02.2018 года, так и акту об обнаружении административного правонарушения от того числа;

-          копией постановления судебного пристава-исполнителя <ФИО3> № 36 от 18.01.2018 года о принудительном приводе Солдатова Д.Н.1 к судебного приставу-исполнителю.

Исследованные судом доказательства вины Солдатова Д.Н.1 допустимы, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ, достаточны, взаимно дополняют друг друга, оснований сомневаться в фактических данных, изложенных в них, у суда нет.

Довод Солдатова Д.Н.1 о том, что он не препятствовал законной деятельности судебных приставов по ОУПДС при выполнении своих должностных обязанностей опровергается исследованными в судебном заседании материалами дела не доверять которым у мирового судьи оснований нет.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения виновным административного правонарушения, данные, характеризующие его личность и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, у Солдатова Д.Н.1не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Солдатова Д.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель:             УФК по Калужской области (Управление Федеральной

службы судебных приставов по Калужской области)

ИНН: 4027066824 КПП: 402701001 ОКАТО: 29401000000 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г. Калуги Р/счёт: 40101810500000010001 БИК: 042908001Код бюджетной классификации:           322 1 17 05010 01 0000 180

Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №13 Калужскогосудебного района Калужской области.

Мировой судья                                                                                М.К. Гамаюнов