Решение по делу № 2-383/2015 от 20.05.2015

2-383/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2015 года город Тольятти Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., при секретаре Коноваловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аванесян А.С. к ООО «ДНС-Саратов» о защите прав потребителей, установил: Аванесян А.С. (Далее - Истец) обратилась к мировому судье с иском к ООО «ДНС-Саратов» (Далее - Ответчик) о защите прав потребителей, просила принять отказ от исполнения договора купли-продажи телефона <ФИО1> и обязать ответчика вернуть истцу стоимость некачественного товара в сумме 14 840 рублей, взыскать с ответчика в ее пользу затраты на представителя в суде в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку в размере в сумме 3710,80 рублей, штраф в размере в размере 50 %. В судебном заседании стороны - представитель истца Суконников Р.В., действующий на основании доверенности, и представитель ответчика Филькина И.С., действующая на основании доверенности, представили мировому судье мировое соглашение, заключенное между Аванесян А.С., в лице представителя Суконникова Р.В., и ООО «ДНС-Саратов», в лице представителя Филькиной И.С., по условиям которого:1. Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере:

· 14840 рублей - стоимость товара;

· 400 рублей - компенсация морального вреда;

· 3000 рублей - возмещение неустойки;

· 4000 рублей - в счет возмещения юридических расходов,

Всего сумму в размере 22 240 рублей.

2. Истец возвращает ответчику приобретенный товар <ФИО1> (imei:<НОМЕР>).

3. Стороны договорились, что указанная в пункте 2 мирового соглашения выплата денежной суммы осуществляется в течении трех дней с момента выступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Стороны просят производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 101, ст. 173, ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Мировым судьёй разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

Стороны пришли к мировому соглашению добровольно, без принуждения, а поэтому у мирового судьи имеются все основания для его утверждения.

В соответствии со ст. 173 ГК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

У представителей сторон право на заключение мирового соглашения оговорено в доверенностях.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Мировой судья приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, в связи с чем, подлежит утверждению.

В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Аванесян А.С., в лице представителя Суконникова Р.В., и ООО «ДНС-Саратов», в лице представителя Филькиной И.С., по условиям которого:1. Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере:

· 14840 рублей - стоимость товара;

· 400 рублей - компенсация морального вреда;

· 3000 рублей - возмещение неустойки;

· 4000 рублей - в счет возмещения юридических расходов,

Всего сумму в размере 22 240 рублей.

2. Истец возвращает ответчику приобретенный товар <ФИО1> (imei:<НОМЕР>).

Гражданское дело по иску Аванесян А.С. к ООО «ДНС-Саратов» о защите прав потребителей производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> областной суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.