Решение по делу № 2-574/2021 от 29.06.2021

Дело № 2-574/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

29 июня 2021 года                                                                               г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №17 Советского района г.Махачкалы Республики Дагестан Пак С.В.,

при секретаре судебного заседания Раджабовой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (далее Дагестанский фонд капитального ремонта) к Алиеву Дауду Абдусамадовичу о взыскании взносов на капитальный ремонт    

У С Т А Н О В И Л:

Дагестанский фонд капитального ремонта  обратились в суд с иском к  Алиеву Д.А. о взыскании взносов на капитальный ремонт за период с января 2015 г. по февраль 2019 г. в размере 22560,63 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 876,82 рублей.

Представитель истца в зал судебного заседания не явился. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Алиев Д.А. также не явился в зал судебного заседания, направленное ранее в его адрес извещение возвращено почтой России с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РД, полученных по телефонограмме, с указанием пароля Алиев Д.А. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».

В силу ст. 33 ГПК РФ «Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (ч.4 ст.33 ГПК РФ).

Судом установлено, что с <ДАТА3> ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>, который относится к территориальной подсудности судебного участка № 3 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Учитывая, что при рассмотрении дела суд выяснил, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению в суд по месту нахождения ответчика  в  судебный участок № 3 Кировского района Республики Дагестан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по  исковому заявлению Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к Алиеву Дауду Абдусамадовичу о взыскании взносов на капитальный ремонт, передать по подсудности в судебный участок № 3 Кировского района Республики Дагестан.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан путём подачи частной жалобы через мирового судьи судебного участка № 17 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан.Мировой судья                                                                                        С.В. Пак

Определение отпечатано в совещательной комнате.