Решение по делу № 2-4647/2021 от 28.12.2021

Дело №2-4647\2021                                                           64MS0015-01-2021-006352-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.12.2021 года                                                                                                   город Балаково<АДРЕС>

                                                                                                                     

            Мировой судья судебного участка № 1 города Балаково Саратовской области, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №7 города Балаково Саратовской области Попова О.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Слепова<ФИО> к Белогородской<ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Слепов А.С. обратился к мировому судье с иском, которым просил взыскать с ответчика Белогородской Е.А. в счетпричиненного ущерба в результате дорожно- транспортного происшествия денежных средств в размере 49 800 рублей, расходы на оказание услуг экспертного исследования в размере 3500 рублей, расходы на нотариальное заверение доверенности в размере 2300 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с даты вступления в силу решения суда по день фактического исполнения обязательства, государственной пошлины в размере 1 694 рублей.

    Стороны  пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Белогородская<ФИО> выплачивает Слепову<ФИО> в счет материального ущерба, причиненного автомобилю «Hyundai Creta», государственный регистрационный знак В415ХВ-164, в виде утраты товарной стоимости, денежную сумму в размере 44 800 (сорок четыре тысячи восемьсот) рублей, в счет расходов на независимую экспертизу 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей, в счет уплаченной государственной пошлины 1 694 (одна тысяча шестьсот девяносто четыре) рубля, в счет оплаты расходов на юридические услуги и услуги представителя 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, в счет оплаты нотариальной доверенности 2 300 рублей, а всего 67 294 (шестьдесят семь тысяч двести девяносто четыре) рубля, в наличном или безналичном порядке на расчетный счет Слепова<ФИО>, открытый в ПАО СБЕРБАНК, ИНН: <НОМЕР>, номер счёта: 40817810656248058420, БИК: 043601607, Корреспондентский счёт: 30101810200000000607, КПП: <НОМЕР>, в рассрочку:

5000 рублей до <ДАТА2> г.; 5000 рублей до <ДАТА3> г.; 5000 рублей до <ДАТА4> г.; 5000 рублей до <ДАТА> 5000 рублей до <ДАТА> 5000 до <ДАТА> 5000 рублей до <ДАТА> 5000 до <ДАТА> 5000 рублей до <ДАТА> 5000 рублей до <ДАТА> 5000 рублей до <ДАТА> 5000 рублей до <ДАТА> 7294 рубля до <ДАТА14>

2. За каждый день просрочки сроков выплат Белогородская<ФИО> выплачивает Слепову<ФИО> неустойку в размере 200 рублей.

3. Слепов<ФИО> от остальных исковых требований к Белогородской<ФИО> отказывается.

4. По судебным издержкам и расходам стороны друг к другу требований не имеют и иметь не будут.

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что условия мирового соглашения исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. Правовые последствия заключения настоящего Соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, п.2, 221 ГПК РФ, а именно прекращение производства по делу, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, на тех же основаниях, известны и понятны.

9. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение в их отсутствии на вышеизложенных условиях и производство по делу прекратить.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Суд установил, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Суд пришел к выводу об утверждении данного мирового соглашения на вышеуказанных условиях.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья

определил:

утвердить мировое соглашение между СлеповымА. С.1 и Белогородской<ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, на следующих условиях:

1. Белогородская<ФИО> выплачивает Слепову<ФИО> в счет материального ущерба, причиненного автомобилю «Hyundai Creta», государственный регистрационный знак В415ХВ-164, в виде утраты товарной стоимости, денежную сумму в размере 44 800 (сорок четыре тысячи восемьсот) рублей, в счет расходов на независимую экспертизу 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей, в счет уплаченной государственной пошлины 1694 (одна тысяча шестьсот девяносто четыре) рубля, в счет оплаты расходов на юридические услуги и услуги представителя 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, в счет оплаты нотариальной доверенности 2 300 рублей, а всего 67 294 (шестьдесят семь тысяч двести девяносто четыре) рубля, в наличном или безналичном порядке на расчетный счет Слепова<ФИО>, открытый в ПАО СБЕРБАНК, ИНН: <НОМЕР>, номер счёта: 40817810656248058420, БИК: 043601607, Корреспондентский счёт: 30101810200000000607, КПП: <НОМЕР>, в рассрочку:

    5000 рублей до <ДАТА2> г.; 5000 рублей до <ДАТА3> г.; 5000 рублей до <ДАТА4> г.; 5000 рублей до <ДАТА> 5000 рублей до <ДАТА> 5000 до <ДАТА> 5000 рублей до <ДАТА> 5000 до <ДАТА> 5000 рублей до <ДАТА> 5000 рублей до <ДАТА> 5000 рублей до <ДАТА> 5000 рублей до <ДАТА> 7294 рубля до <ДАТА14>

2. За каждый день просрочки сроков выплат Белогородская<ФИО> выплачивает Слепову<ФИО> неустойку в размере 200 рублей.

3. Слепов<ФИО> от остальных исковых требований к Белогородской<ФИО> отказывается.

4. По судебным издержкам и расходам стороны друг к другу требований не имеют и иметь не будут.

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что условия мирового соглашения исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

          Прекратить производство по гражданскому делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Мировой судья О.В. Попова

2-4647/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Слепов Александр Владимирович
Ответчики
Белогородская Елена Александровна
Суд
Судебный участок № 7 города Балаково Саратовской области
Судья
Попова Ольга Васильевна
Дело на странице суда
15.sar.msudrf.ru
26.11.2021Ознакомление с материалами
01.12.2021Подготовка к судебному разбирательству
16.12.2021Судебное заседание
28.12.2021Судебное заседание
28.12.2021Прекращение производства
28.12.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее