Решение по делу № 5-347/2016 от 06.10.2016

№ 5-347/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 октября 2016 годар.п. Самойловка 

          И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области - мировой судья судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области Прокудин М.В.,

          при секретаре Новиковой Н.Н.,

          рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Попова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,

установил:

постановлением участкового уполномоченного полиции ОП <НОМЕР> МО МВД России «Балашовский» <АДРЕС> области от 15.07.2016 года Попов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и наложен административный штраф в сумме 500 рублей, постановление о наложении административного штрафа вручено под роспись Попову А.В. 15.07.2016г. Постановление вступило в законную силу 26.07.2016г. Ходатайство рассрочке и отсрочке уплаты штрафа не поступило. Постановление о наложении административного штрафа не обжаловалось, административный штраф в установленный  законом  срок  в  добровольном  порядке  не  уплачен.

В судебном заседании Попов А.В. вину свою в совершении  административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что штраф не уплатил, так  как  потерял  квитанцию  на уплату штрафа.

Выслушав  Попова А.В., исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении,  мировой  судья  приходит  к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Попова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от 06.10.2016г., в котором содержатся описание совершенного Поповым А.В. административного правонарушения, а также его собственноручные объяснения согласно которых он не оспаривает совершенное им административное правонарушение, указав, что  штраф не оплачен, так как  не имел  квитанции на уплату штрафа (л.д. 4),

- постановлением по  делу об административном правонарушении  к  протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.07.2016 года, согласно которого Попов А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, копия постановления которого вручена Попову А.В. 15.07.2016г.(л.д.5),

- сведениями ОСО ИЦ ГУ МВД  по  <АДРЕС> области, из которых усматривается, что административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении  АМ <НОМЕР> от 15.07.2016 года Поповым А.В. не уплачен  (л.д. 6).

Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении,  поскольку  он  составлен по установленной форме и уполномоченными должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которого он составлен, а также должностных лиц в соответствующих графах.

Изложенных  выше  доказательств достаточно для признания Попова А.В. виновным в  совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ.

При назначении   административного   наказания   суд  учитывает   характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающим обстоятельством по делу является то, что Попов А.В. повторно  совершил  однородное административное правонарушение. 

К смягчающим обстоятельствам  относится  то, что Попов А.В.  раскаялся в содеянном, вину свою в совершении административного правонарушения  признал полностью.

Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст.3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так  и другими лицами, с учетом всех обстоятельств.

Учитывая изложенное и конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым назначить Попову А.В. наказание  в виде обязательных  работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных  работ Попову А.В. не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

постановил:

Попова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ и назначить ему наказание  в  виде обязательных  работ сроком на 30 часов.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Самойловского района Саратовскойобласти.

Мировой судья                                                                                    М.В. Прокудин