Дело № 2-102-728/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2013 года город Волгоград
И.о. мирового судьи судебного участка № 103
Волгоградской области
Мировой судья судебного участка № 141
Волгоградской области И.А. Папушин
при секретаре И.А. Цуман
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района г. Волгограда» (далее по тексту - МБУ «ЖКХ») к Кузнецовой<ФИО>, Кузнецову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, основывая свои требования на том, что согласно Постановлению администрации Волгограда <НОМЕР> от <ДАТА2>, плата за пользование помещением по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений муниципального жилищного фонда, получаемая от населения, в полном объеме перечисляется в доход бюджета Волгограда. МБУ «ЖКХ» обеспечивает зачисление платы за наем в бюджет Волгограда на счет Управления Федерального казначейства по Волгоградской области. Ответчик Кузнецова Е.Ю. является нанимателем квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС>, г. Волгограда, где также проживает дееспособный член семьи нанимателя - Кузнецов А.Д. За ответчиком имеется задолженность за наем в размере 1057 руб. 80 коп. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчиков. Также просит взыскать госпошлину в доход государства.
Представитель истца Сидорова Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, до судебного заседания представила заявление, согласно которому ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по причине полного погашения долга.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со статьями 173, 225 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выноситься определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что 28 июня 2013 года поступило исковое заявление Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района г. Волгограда» к Кузнецовой<ФИО3>, Кузнецову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 3 - 4).
В судебном заседании от представителя истца Сидоровой Ю.В., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство, которым она просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
Учитывая, что отказ МБУ «ЖКХ» от иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов истца, ответчиков и других лиц, суд считает возможным принять его, прекратив производство по делу.
На основании ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района г. Волгограда» от иска к Кузнецовой<ФИО>, Кузнецову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Производство по делу по иску Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района г. Волгограда» к Кузнецовой<ФИО>, Кузнецову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда, путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 103 Краснооктябрьского района города Волгограда.