Решение по делу № 5-403/2017 от 15.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

п.Безенчук                                                                                                          15 июня 2017 года

Мировой  судья  судебного участка  №124 Безенчукского судебного района Самарской области  Яханова Е.Ю.

рассмотрев  материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Грунина <ФИО1> <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА3> в 08 час. 20 мин. инспектор ДПС О ГИБДД О МВД России по  Безенчукскому району лейтенант полиции <ФИО2>  составил в отношении  Грунина В.А. протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА4> в 08 час 15 мин на  <АДРЕС> Безенчукского района Самарской области Грунин В.А., управляя транспортным средством ВАЗ 2109 госномер <НОМЕР>  не имея права управления транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            В суде  Грунин В.А. факт совершения административного правонарушения признал,  в содеянном раскаивался.

            Изучив материалы дела, выслушав Груниным В.А. мировой судья  находит установленным факт совершения Груниным В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ

Вина Грунина В.А. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

          -  протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что водитель Грунин В.А.,  не имея права управления транспортными средствами, управлял  а/м ВАЗ 2109 госномер <НОМЕР>, с признаками опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние;

- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, из которого следует, что следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством водителя Грунина В.А. послужило запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что грунина В.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом о задержание транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- выпиской из АИПС об отсутствии водительского удостоверения у Грунина В.А.  

Вышеуказанные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, лицом, находившимся при исполнении своих должностных обязанностей, никаких замечаний или дополнений от Грунина В.А.  при составлении протоколов не зафиксировано, положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ были разъяснены.Все процессуальные действия в отношении Грунина В.А. производились в присутствии двух понятых.

            Учитывая изложенное, мировой судья считает, что вина Грунина В.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  установлена и доказана.

     В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет   административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

 Согласно ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

  При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, смягчающие  и отягчающие ответственность обстоятельства, а также, что Грунин В.А. не является лицом, в отношении которого наказание в виде административного ареста применяться не может.

 На основании ч.2 ст. 12.26, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Грунина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10  суток, исчисляя срок отбытия с 08 час 20 мин <ДАТА3>.

            Постановление может быть обжаловано в Безенчукский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                        Е.Ю. Яханова