Решение от 31.05.2021 по делу № 5-119/2021 от 31.05.2021

                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ                             Дело № 5-119/2021

                                   по делу об административном правонарушении

УИД: 31 MS0072-01-2021-000950-87

п. Чернянка (ул. Семашко, д.2) 31 мая 2021 года

       Мировой   судья  судебного участка № 2 Чернянского района Белгородской областиТрунова Г.Д.,  рассмотрев в открытом судебном  заседании  материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности

         Трошина С.В.1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                                 УСТАНОВИЛ:29.04.2021г. в 10 час. 30 мин. Трошин С.В. , находясь в холле здания суда Чернянского районного суда Белгородской области по адресу: п. Чернянка, пл. Октябрьская дом 1, Белгородская область, нарушил установленные в суде правила, влияющие на результаты работы суда: безадресно ругался, скандалил, на неоднократное законное распоряжение судебного пристава о прекращении неправомерных действий не реагировал, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.3 ч.2 КоАП РФ В судебное заседание Трошин, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, отводов, ходатайств не представил. В силу ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Вина привлекаемого лица в инкриминируемом ему правонарушении, кроме признаний, подтверждается: его объяснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении, в которых привлекаемый подтвердил факт совершения им противоправных действий (л.д.4); протоколом об административном правонарушении, составленным в порядке, установленном КоАП РФ., актом о выявлении административного правонарушения . Протокол об административном правонарушении 007507 от 29.04.2021г. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не имеется. Трошину разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ (приложение к протоколу л.д.3), а также ст. 51 Конституции РФ. Актом судебного пристава по ОУПДС УФССП России по Чернянскому району, об обнаружении правонарушения, письменным объяснениемсвидетеля  <ФИО2>, отобранными должностными лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ,   которыми подтверждаются вышеуказанные обстоятельства дела, свидетель предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний ( л.д.12). Объективных данных о том, что свидетель может быть заинтересованы в исходе дела либо в оговоре лица привлекаемого к административной ответственности, материалы дела не содержат и судье не представлено (л.д.3,4). В письменных объяснениях от 29.04.2021г. привлекаемый также подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, раскаивается в содеянном ( л.д.5) Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями и дополнениями). Так, в силу ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В соответствии со ст. 14 названного Закона требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4). Порядок деятельности Чернянского районного суда регламентирован Инструкцией об условиях и порядке осуществления пропускного и внутриобъектового режима в здании Чернянского районного суда, согласованной начальником районного отдела УФССП и утвержденной председателем районного суда. При таких обстоятельствах, распоряжения судебного пристава о прекращении действийнарушающих установленные в суде правила носят законный характер. Оценив все фактические обстоятельства по делу и представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и доказанности вины привлекаемого лица в совершении данного правонарушения. Действия Трошина С.В. квалифицируются по ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Трошин совершил правонарушение с прямым умыслом, осознавал, что находится в помещении суда и нарушает установленные в суде правила поведения, влияющие на результаты работы суда, несмотря на предупреждение судебного пристава о прекращении неправомерных действий, продолжал противоправные действия, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. По месту жительства жалоб и заявлений на Трошина не поступало, (характеристика л.д.7). Из справки ИАЗ следует, что в течение года Трошин привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения по ст. 17.8 КоАП РФ, штраф не уплатил ( л.д.8,9). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признает раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает- повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер совершенного административногоправонарушения, смягчающие  и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также личность  привлекаемого, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст.17.3 ч.2 КоАП РФ.

              На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.ст.29.9, ч.1  29.10 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья

                                                      ░░░░░░░░░░:

             ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 2 ░░.17.3  ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░   ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░ 700 (░░░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░: 3123343148, ░/░░░░ 04262202280 ░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000012600: ░/ 40 102 810745370000018, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░: 011403102, ░░░: 312301001, ░░░░░: 14654000, ░░░: 823 116 01173 01 000 8 140- ░░░- 037 606 441- ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

           ░░░░░░░ ░░░░░          ░░░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░