Решение по делу № 3-505/2021 от 05.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Тульский 05 сентября 2021 г.

          Мировой судья судебного участка №2 Майкопского района РА Сапунов Михаил Викторович, адрес суда: РА Майкопский район п. Каменномостский ул. Мира д.48, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении в отношении БЛЯШЕВА ЗАУРБИЯ РУСЛАНОВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца а. Джерокай <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  гражданина РФ, проживающего по адресу: РА <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, работает в ООО "РЕМ-СТРОЙ" п. Тульский <АДРЕС> района, женатого, имеющего 4-х малолетних детей на иждивении, среднее образования, права управления транспортными средствами не имеет, к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Бляшев З.Р. 05.09.2021 г.в 03 час. 27 мин. в п. Тульский <АДРЕС> райна на ул. <АДРЕС> напротив домовладения <НОМЕР> управлял автомобилем ВАЗ-21144  государственный номерной знак М»*№НС 33 не имея права  управления транспортными средствами,  с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, нарушение речи,)  и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ,  тем самым  совершил административное правонарушение предусмотренным ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Бляшев З.Р.  вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в материалах дела.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными Законом  РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Виновность Бляшева З.Р.  в совершении правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, содержащим описание правонарушения.

- объяснением Бляшева З.Р.  данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании подтвердившего факты, изложенные в материалах дела.

- протоколом об отстранения от управления транспортным средством, из которого усматривается, что Бляшев З.Р.  <ДАТА3>   управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения и на основании ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления автомобилем;

  - протоколом о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Бляшев З.Р.  управляющий автомобилем <ДАТА3> в 03 час. 17 мин. направлялся для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Бляшев З.Р.  отказался, о чем в протоколе сделана соответствующая запись;

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен сотрудником ДПС с использованием видео фиксации процессуальных действий, что согласуется с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми доказательствами. (видео прилагается к материалам дела)

- протоколами об административном доставлении и задержании Бляшева З.Р., согласно которым он <ДАТА3>  в 03 час 56 мин. доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району и <ДАТА3>  в 04 час. 25 мин. там же задержан.  

          Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Бляшева З.Р.  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.  Мировой судья действия Бляшева З.Р.  квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как «Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния»

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, нахождение на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.26, 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать БЛЯШЕВА ЗАУРБИЯ РУСЛАНОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, имевшего место <ДАТА4>, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3> с 03 час. 56 мин.  

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья                                                    М.В. Сапунов