Дело № 2-383/2021г.
<НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2021 года гор. Кизляр, РД
Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Л.А., при секретаре Мирзаевой Ш.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к Магомедову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
установил:
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Магомедову А.К. о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 26 250 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 987, 50 руб., указав в обоснование иска, что <ДАТА> между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Макро" (далее - ООО МКК "Макро") и Магомедовым А.К. заключен договор потребительского займа <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 10 500 рублей сроком на 21 календарный день, с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата займа - <ДАТА>
<ДАТА> между ООО "Абсолют Страхование" (далее - страховщик) и кредитором (далее - страхователь.) заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев N <НОМЕР> (далее - договор страхования).
<ДАТА> Магомедов А.К. подписал заявление застрахованного лица, тем самым выразил свое согласие на присоединение к договору страхования.
Согласно п. 11 заявления застрахованного лица, за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 500 рублей, которая вычитается из суммы займа.
<ДАТА> между ООО МКК "Макро" и АО "ЦДУ", в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки прав требования (цессии) N <НОМЕР>, на основании которого права требования по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА>, заключенному между кредитором и должником перешли к АО "ЦДУ" (далее истец).
Свидетельством <НОМЕР> от <ДАТА> подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.
Предмет договора <НОМЕР>, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях предоставления потребительского займа и Правилах предоставления и обслуживания микрозаймов.
В соответствии с общими условиями договора, ответчик вправе продлить срок возврата займа, осуществив оплату процентов за пользование займом за период продления. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком. Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного общими условиями договора займа. Итоговая сумма займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком.
Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит указанному Федеральному закону.
Потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте общества в сети "Интернет" по адресу https://www.moneza.ru путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты либо по телефону общества посредством сообщения оператору контакт-центра аутентификационных данных.
Завершая процедуру регистрации в обществе, потенциальный клиент должен подтвердить, что он ознакомлен и согласен с общими условиями договора займа, правилами предоставления и обслуживания займов, информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа), политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, а так же подтвердить, что сведения, указанные им при регистрации в обществе, являются достоверными, а документы, загруженные при регистрации в обществе, являются действительными.
Для подтверждения потенциальным клиентом указанных выше обстоятельств, обществом на зарегистрированный номер телефона потенциального клиента отправляется смс-код с предложением подтвердить вышеизложенные обстоятельства. Потенциальный клиент подтверждает вышеизложенные обстоятельства путем ввода смс-кода в личном кабинете на сайте общества.
В соответствии с общими условиями, после прохождения потенциальным клиентом регистрации обществом осуществляется проверка достоверности полученных от потенциального клиента данных. Осуществляя регистрацию в обществе потенциальный клиент, в том числе, подтверждает свое согласие на получение обществом в его отношении кредитных отчетов в бюро кредитных историй в целях проверки достоверности данных, сообщенных потенциальным клиентом при его регистрации, его идентификации, приема на обслуживание в обществе, а также в целях осуществления в дальнейшем в его отношении кредитной скоринговой оценки при принятии решений о предоставлении или об отказе в предоставлении займов.
Если по итогам проверки данных потенциального клиента подтверждена их достоверность, ему предоставляется возможность подать в общество заявку на предоставление займа. Порядок подачи заявки на предоставление займа, порядок ее рассмотрения и порядок заключения договора займа определяется Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов.
Согласно разъяснениям истца, АСП - аналог собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись, формируемая в соответствии с требованиями соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, размещенного на сайте общества, и законодательства Российской Федерации.
СМС-код - предоставляемый клиенту посредством смс-сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи". СМС-код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с обществом.
Как указано в исковом заявлении, доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт ввода на сайте общества смс-кода, полученного посредством смс-сообщения на мобильный номер.
Договор займа на указанных индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в смс-сообщении).
Согласно общим условиям, договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на карту или счет заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета.
Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с приведенной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Согласно п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 Федерального закона N 63-ФЗ, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Таким образом, как считает истец, условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами, соблюдено. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении споров в судебном порядке.
Как следует из искового заявления, ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке их исполнения по займу на 137 календарных дней.
Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с <ДАТА> (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно индивидуальным условиям) по <ДАТА> (дата расчета задолженности).
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Руководствуясь ст. 330 ГК РФ, п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", а также п. 12 индивидуальных условий кредитор вправе за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий, начислять ответчику неустойку (штрафы, пени) от суммы просроченного непогашенного основного долга.
Согласно п. 18 индивидуальных условий договора, кредитор вправе взыскать комиссию за предоставление займа путем выдачи денежных средств с помощью платежной системы, путем перевода электронных денежных средств на электронный кошелек или на платежную карту.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору займа от <ДАТА> по состоянию на <ДАТА> составляет сумму в размере 26 250 руб., из них: сумма основного долга - 10 500 рублей, сумма задолженности по процентам - 15 049, 72 рублей, сумма задолженности по штрафам/пеням - 700, 28 рублей.
Как следует из ст. ст. 1, 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе) и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", по договору потребительского (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) достигнет: двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в период с 28 января 2019 года до 30 июня 2019 года (включительно); двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных с в период 01 июля 2019 года до 31 декабря 2019 года (включительно); полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных с 01 января 2020 года.
Как указано в исковом заявлении, в соответствии с вышеуказанным законом начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору от <ДАТА> не может превышать 1,5 размеров суммы предоставленного займа.
Таким образом, как указал истец, максимальная сумма выплат по займу, включая сумму займа, согласно расчету истца, составляет 26 250 рублей.
Согласно исковому заявлению, истец не предъявляет требований к ответчику в части взыскания процентов, неустойки (штрафа, пени) в размере, превышающем установленный Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ коэффициент размера предоставленного займа.
По заявлению АО "ЦДУ" определением мирового судьи судебного участка N 65 Кизлярского района Республики Дагестан от <ДАТА> отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении Магомедова А.К.
По изложенным основаниям, согласно иску, истец просит суд взыскать в пользу АО "ЦДУ" с Магомедова А.К. сумму задолженности по договору займа от <ДАТА> N <НОМЕР> с <ДАТА> по <ДАТА> (137 календарных дней) в размере 26 250 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 987, 50 рублей.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по его ходатайству.
Ответчик Магомедов А.К., извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела представил.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело без участия в судебном заседании представителя истца и ответчика.
С учетом доводов, изложенных истцом в исковом заявлении, оценив представленные доказательства по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. Договор является видом сделки, в соответствии с чем, к форме договора применяются общие нормы ГК РФ о форме сделки.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, и договор считается ничтожным.
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с указанной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Как следует из представленных в суд надлежащих письменных доказательств, <ДАТА> между и ООО МКК "Макро" и ответчиком Магомедовым А.К. в офертно-акцептной форме, с использованием ответчиком аналога собственноручной подписи, в соответствии со ст. ст. 160, 161 ГК РФ, п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", заключен договор потребительского займа <НОМЕР>, в соответствии с условиями которого ответчику Магомедову А.К. предоставлены денежные средства в размере 10 500 рублей с взиманием процентов в размере 365% годовых; срок возврата кредита установлен <ДАТА>
Согласно общим условиям, договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на карту или счет заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета.
Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику.
<ДАТА> между ООО "Абсолют Страхование" и ответчиком заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев <НОМЕР>. Магомедов А.К. подписал заявление застрахованного лица, тем самым выразил свое согласие на присоединение к договору страхования. В соответствии с п. 11 заявления застрахованного лица, за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 500 рублей, которая вычитается из суммы займа.
<ДАТА> между ООО МКК "Макро" и АО "ЦДУ" заключен договор уступки прав требования (цессии) NМЦ-10/11/2020, на основании которого права требования по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА>, заключенному между ООО МКК "Макро" и ответчиком перешли к АО "ЦДУ".
ООО МКК "Макро" исполнило свои обязательства по договору потребительского займа, что подтверждается справкой ООО МКК "Макро" (приложение N к договору уступки прав требования (цессии) от <ДАТА>.
Согласно Федеральному закону от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" займодавец не вправе начислять заемщику проценты, неустойки (штрафа, пени), иные меры ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые заимодавцем заемщику за отдельную плату по договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, достигнет полуторакратного размера суммы займа (для договоров, заключенных с <ДАТА>).
Как следует из представленных в суд письменных доказательств, ответчик обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им в размере 12 705 рублей (п. п. 4, 6 договора займа) в указанный в договоре срок - <ДАТА> (п. 2) не исполнил, в нарушение условий договора займа уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по погашению задолженности.
Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА> АО «ЦДУ» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Магомедова А.К. задолженности по договору потребительского займа от <ДАТА> в сумме 26 250 руб.
За ответчиком, согласно расчету истца, по состоянию на <ДАТА>, образовалась просроченная задолженность по договору потребительского займа от <ДАТА> N <НОМЕР> в размере 26 250 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 10 500 рублей; задолженность по процентам - 15 049, 72 рублей (2 205 рублей - проценты начисленные; 12 844, 72 рубля - проценты просроченные); задолженность по штрафам - 700, 28 рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
На основании ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, считает их обоснованным и полагает необходимым руководствоваться в данном случае особенностями предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, которые, в соответствии с п. 7 ст. 807 ГК РФ, устанавливаются законодательством.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2 указанного закона, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулирует Федеральный закон от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
В соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", начиная с 01 января 2020 года по договорам потребительского кредита (займа), размер начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, не может превышать величины полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Как следует из материалов дела, договор потребительского займа между истцом и ответчиком заключен <ДАТА>, то есть после вступления в силу Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) до двух размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Как усматривается из представленного истцом договора потребительского займа, условие о данном запрете указано микрофинансовой организацией на первой его странице перед таблицей, содержащей индивидуальные условия этого договора.
Расчет подлежащей уплате суммы процентов по договору потребительского займа от <ДАТА> <НОМЕР>, произведенный истцом, за период с <ДАТА> по <ДАТА> (137 дней), составляет сумму в размере 26 250 рублей.
При этом истец не предъявляет требований к ответчику в части взыскания процентов, неустойки (штрафа, пени) в размере, превышающем установленный Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ коэффициент размера предоставленного займа.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными, не противоречащими существу законодательного регулирования договоров займа и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов в рассчитанном им размере (12 844, 72 рублей), который не превышает допустимый предел до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (10 500 рублей).
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, предусмотренной договором, согласно которого (п.12) в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, , на сумму просроченного непогашенного основного долга начисляется неустойка (пени)в размере 20% годовых.
Согласно расчету, представленному истцом, размер неустойки составляет 700, 28 руб.
Указанный размер неустойки является соразмерным последствиям нарушения обязательства. Оснований для снижения неустойки, начисленной в соответствии кредитным договором, не имеется.
Расчет суммы задолженности истцом выполнен верно, и ответчиком в условиях состязательности гражданского процесса не оспорен.
С учетом приведенных положений закона, задолженность ответчика по договору потребительского займа от <ДАТА> N <НОМЕР> подлежит взысканию в пользу истца в сумме 26 250 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 10 500 рублей, начисленные проценты 2 205 рублей, проценты за пользование суммой основного долга за период с <ДАТА> по <ДАТА> (137 дней) 12 844, 72 рублей, пени - 700, 28 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд по ее письменному ходатайству присуждает в возмещение с другой стороны понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 987, 50 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования АО "ЦДУ" к Магомедову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить полностью.
Взыскать с Магомедова <ФИО1> в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору потребительского займа от <ДАТА> <НОМЕР>, заключенному между Магомедовым А.К. и обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Макро" за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 26 250 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 10 500 рублей; проценты за пользование займом в размере 15 049, 72 рублей, штраф в сумме 700, 28 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 987, 50 рублей. Всего подлежит взысканию 27 237 (двадцать семь тысяч двести тридцать семь) рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кизлярский районный суд Республики Дагестан через мирового судью в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Мировой судья Л. А. Шеховцова