Решение от 16.07.2013 по делу № 2-943/2013 от 16.07.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                        г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 110 Самарской области И.В. Гостькова,

при секретаре А.В. Гришовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС РФ № 19 по Самарской области к Грибановой Елене Валерьевне о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ № 19 по Самарской области обратилась к мировому судье с иском к Грибановой Н.В. о взыскании транспортного налога, мотивировав тем, что ст.57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

На основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес налогоплательщика было направлено уведомление <НОМЕР> о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2009г.

Налоговым органом был составлен документ о выявлении недоимки у налогоплательщика и направлено в установленный законом срок требование об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА2> с предложением добровольно погасить задолженность. Грибановой Е.В. указанное требование оставлено без исполнения.

Просит взыскать с ответчика в пользу государства сумму недоимки по транспортному налогу в размере 2899,10 руб.

Представитель истца, извещенный своевременно и надлежащим образом о дне, месте и времени, рассмотрения дела в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, о вынесении заочного решения не возражает.

Ответчик, извещенная надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась,  не представила уважительных причин неявки, не просила об отложении дела.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, а именно в соответствии со сведениями о зарегистрированных транспортных средствах, предоставленных истцом, Грибанова Е.В. имеет в собственности: а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>.

На основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление <НОМЕР>, о подлежащей уплате сумме транспортного налога.

На основании ст. 32 НК РФ в адрес ответчика было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА2> о необходимости уплаты транспортного налога за соответствующий налоговый период.

Ответчиком в установленный срок указанная сумма транспортного налога не оплачена.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Таким образом, полагаю требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2009 год в размере 2899,10 руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит также взысканию госпошлина в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 233-237 ГПК РФ, ст. ст. 32, 69, 357 НК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 19 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 19 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2899 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░>░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░:                                                                                                            <░░░1>