Решение по делу № 5-667/2016 от 30.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2016 года г. Самара<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., и.о. мирового судьи судебного участка №130  Волжского судебного района Самарской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Калинич<ФИО> <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:        

Мировому судье судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области ОГИБДД ОМВД России по Елховскому району направлен административный материал в отношении Калинич<ФИО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Указанный материал подлежит  возвращению в ОГИБДД ОМВД России по Елховскому району по следующим основаниям.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

В соответствии с ч. 2 ст.28.8, ч.4 ст.29.6 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения). Дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела судом, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого  ведется производство по делу, является обязательным.

Из смысла указанных положений КоАП РФ следует, что дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, может быть рассмотрено в день получения протокола лишь при условии доставления лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

            Протокол об административном правонарушении в отношении Калинич<ФИО>. поступил в суд <ДАТА3>, Калинич <ФИО> - лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в суд доставлен не был. По имеющемуся в материалах дела номеру телефона Калинич <ФИО>. известить не представилось возможным. В связи с чем отсутствует возможность рассмотрения дела в день получения протокола, а также назначения наказания в виде административного ареста.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд, в том числе, принимает решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 28.8, 29.4, 29.6 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Калинич<ФИО> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в ОГИБДД ОМВД России по Елховскому району для устранения указанных недостатков.

Мировой судья                                                                                            С.А. Береснева