Решение по делу № 5-307/2021 от 18.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-307/2021

п.г.т. Безенчук 18 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области Руськина Е.Г.,

рассмотрев дело №5-307/2021 об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ханина Владимира Владимировича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

11.05.2021 года в 14 час. 20 мин. инспектор ДПС ГИБДД О МВД России по Елховскому району ст. лейтенант полиции <ФИО1>  составил в отношении Ханина В.В. протокол 63 СН 194117 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, из которого следует, что 11.05.2021 года в 14 час 10 мин на 153 км шоссе Р 178 водитель Ханин В.В., управляя транспортным средством автомобилем Скания G380 государственный номер <НОМЕР>, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения при наличии дорожной разметки 1.5 и 1.6 в нарушение п. 1.3 ПДД РФ.  В действиях Ханина В.В. усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Ханин В.В. в судебное заседание не явился, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором 80083561146260 14.06.2021 года конверт с повесткой был направлен отправителю в связи с истечением срока хранения).

С учетом вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело без участия привлекаемого к административной ответственности физического лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении,  мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.3  ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ПДД РФ разметка 1.5 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих две или три полосы; обозначает границы полос движения при наличии двух и более полос, предназначенных для движения в одном направлении; разметка 1.6 предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений), когда это связано с выездом на полосу встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, что согласуется с позицией Верховного Суда РФ, отраженной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ".

Из материалов дела следует, что автомобиль  Скания G380 государственный номер <НОМЕР> под управлением Ханина В.В. начал обгон впереди идущего транспортного средства в районе действия линии разметки 1.5, продолжил обгон в районе действия линии разметки 1.6 и далее пересек сплошную линию разметки 1.1.

Таким образом, судом установлено, что 11.05.2021 года в 14 час 10 мин на 153 км шоссе Р 178 водитель Ханин В.В., управляя транспортным средством  автомобилем Скания G380 государственный номер <НОМЕР>, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения при наличии дорожной разметки 1.5 и 1.6 в нарушение п. 1.3 ПДД РФ.

Вина Ханина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается: протоколом 63 СН 194117 от 11.05.2021 года об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; схемой места совершения административного правонарушения; видеоматериалом.

Оценивая общую совокупность представленных доказательств, которые были получены с соблюдением процессуальных требований административного законодательства, мировой судья находит ее достаточной для вывода о наличии в действиях Ханина В.В.  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

При определении вида административного наказания, миррой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность - не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья считает, что наказание Ханину В.В. в виде лишения права управления транспортными средствами в данном случае будет чрезмерным, в связи с чем считает целесообразным назначить Ханину В.В. наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ханина Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36615000, номер счета 03100643000000014200 в отделении Самара Банка России /УФК по Самарской области г. Самара, БИК 013601205, КБК 18811601123010001140, УИН 18810463210530001673. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения сторонам по делу в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области. Мировой судья Е.Г.Руськина