Решение по делу № 1-14/2017 от 21.04.2017

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                         город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> - <ФИО3>,  

защитника - адвоката <ФИО4>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданный <АДРЕС> областной коллегией адвокатов «Ваше право»,

законного представителя потерпевшего - <ФИО5>,

подсудимого <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО6>, <ДАТА3> г.р., гражданина Российской Федерации, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, женатого, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, официально не трудоустроенного, не судимого, имеющего малолетнего ребенка; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

  <ФИО6> Александр Евгеньевич совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах:

           <ФИО6> Александр Евгеньевич на основании решения Октябрьского районного суда г.Ива­ново по делу <НОМЕР> от <ДАТА4> обязан к уплате алиментов на содержание не­совершеннолетнего ребенка - <ФИО8>, <ДАТА5> рождения, в размере 1 МРОТ ежемесячно до достижения ребенком возраста совершеннолетия, начиная взыскание с <ДАТА6>

На основании решения суда выдан исполнительный лист <НОМЕР> от <ДАТА4>, который поступил в Октябрьский РОСП УФССП России по <АДРЕС> области <ДАТА7>, на основании которого <ДАТА8> в отношении <ФИО6> было возбуждено исполнительное производство, которое было передано на исполнение в ОСП о ВАП по <АДРЕС>. В рамках данного исполнительного производства к должнику <ФИО6> принимались неоднократные меры принудительного воздействия, направленные на исполнение решения суда. В целях обеспечения регулярной выплаты алиментов и погашения задолженности по ним, ему также предлагалось официально трудоустроиться для обращения взыскания алиментов на его заработную плату, либо зарегистрироваться в качестве безработного в Центре занятости населения для выплаты части пособия по безработице на содержание ребенка, однако к погашению задолженности по выплате алиментов <ФИО6> не приступил, являясь трудоспособным, официально не трудоустраивался в целях избежания обращения взыскания алиментов на заработную плату.

Кроме того, <ФИО6> разъяснена его обязанность в случае официального трудоустройства сообщить в 3-дневный срок судебному приставу-исполнителю, однако должник законных требований не исполнил, на учет в центр занятости населения не встал, алименты не выплачивал. В отсутствии оснований, предусмотренных ч.2 ст.120 СК РФ, дающих право на прекращение выплат алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, а также в нарушении имущественных прав ребенка, предусмотренных ст.60 СК РФ, <ФИО6> источники своего существования, а также места своих временных работ и размеры получаемых доходов скрывал, какой-либо добровольной материальной помощи на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не оказывал.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судеб­ного района <АДРЕС> от <ДАТА9> <ФИО6> Александр Евгеньевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание, в виде обязательных работ сроком на 50 часов, которые отработаны им в полном объеме.

После вступления постановления в законную силу <ФИО6> алименты на содержа­ние ребенка не выплачивает без уважительных причин.

Таким образом, <ФИО6>, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, по корыстным мотивам, умышленно совершил неоднократное деяние, выразившееся в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - <ФИО8>, <ДАТА5> рождения, в период с <ДАТА10> по <ДАТА11>

Таким образом, <ФИО6> Александр Евгеньевич совершил преступление, преду­смотренное ч.1 ст.157 УК РФ.

Подсудимый <ФИО6> в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, вину в его совершении признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель потерпевшего не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья, убедившись в том, что подсудимый <ФИО6> осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, считает возможным рассмотреть дело в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Действия подсудимого <ФИО6> подлежат квалификации по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При квалификации действий подсудимого суд руководствуется примечанием 1 к статье 157 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством наличие малолетних детей у виновного (л.д.39-40), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Подсудимый <ФИО6> на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.85-86), не судим (л.д.89), официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.109), на учете в качестве безработного не состоит (л.д.88), совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Также не усматривается оснований для изменения категории совершенного преступления (ч.6 ст.15 УК РФ), поскольку оно относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности <ФИО6>, в частности о его трудоспособности и состоянии здоровья, влияние наказания на условия жизни его семьи, суд считает обоснованным и справедливым назначить ему наказание в виде исправительных работ. Данных о том, что <ФИО6> не может отбывать указанное наказание, в материалах уголовного дела не имеется. 

Принимая во внимание вышеизложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд не усматривает оснований для применения в отношении <ФИО6> положений ст.73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требо­ваниями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

<ФИО6> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 5 % ежемесячно из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения <ФИО6> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему делу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: исполнительный лист по делу <НОМЕР> от <ДАТА4>, постановление о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8>, постановление о принятии ИП к исполнению от <ДАТА12>, постановление и.о. МССУ <НОМЕР> по делу <НОМЕР> от <ДАТА9> - оставить по принадлежности у судебного пристава-исполнителя; копии указанных документов, постановление о расчете задолженности по алиментам - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован во <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При этом, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы  осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                 подпись                                        <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья                              <ФИО1>