П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на РД Алиева Т.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел<АДРЕС> <АДРЕС> района, временно не работающего,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.12.17 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
На <ФИО1> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ о том, что он, примерно в 12 часов 04 минут, на ФАД «Кавказ» 843 км, управляя транспортным средством, не представил преимущества транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
<ФИО1> В.А.. в суд не явился, хотя был неоднократно надлежащим образом извещен и от него не поступило ходатайств об отложении разбирательства дела, а поэтому суд считает возможным рассмотрение дела по имеющимся материалам дела.
В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343
Исследовав представленные материалы дела, суд находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ- установленной.
В силу п.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
Согласно ч.2 ст.12.17 КоАП РФ административным правонарушением признается не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РД в отношении <ФИО1>.. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, согласно которого он, примерно в 12 часов 04 минут, на ФАД «Кавказ» 843 км, управляя транспортным средством, не представил преимущества транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Таким образом, факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении.
Указанные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ и его действия по этой статье правильно квалифицированы.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, по делу не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей.
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в Вашем отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Реквизиты перечисления штрафа:
УФК по РД (ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД), ГРКЦ НБ РД Банк России .Махачкала
Р / Счет 40101810600000010021,
БИК <НОМЕР>,
ИНН <НОМЕР>,
КПП <НОМЕР>,
ОКТМО 82701000,
КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
МИРОВОЙ СУДЬЯ: Т.А.АЛИЕВА