О П Р Е Д Е Л Е Н И Е15 июня 2016 года Самарская область г. СамараМировой судья судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г. Самары Терендюшкин Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка №19 Красноглинского судебного района г. Самары при подготовке гражданского дела <НОМЕР> по иску ЗАО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» к Волчек Е.Е.1, Косаревой Н.Е.1 о взыскании задолженности к судебному разбирательству,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском к Волчек Е.Е.1, Косаревой Н.Е.1 о взыскании задолженности о взыскании задолженности.
От представителя ЗАО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» поступило письменное заявление об отказе от иска, в котором она просила дело производством прекратить в связи с оплатой.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ЗАО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» к Волчек Е.Е.1, Косаревой Н.Е.1 о взыскании задолженности к судебному разбирательству, прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья Н.В. Терендюшкин