Решение по делу № 4/17-7/2015 от 26.03.2015

Дело №4-07 /15 г.

                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 марта 2015 года                                                          г. Дагестанские Огни РД

Мировой Судья  судебного участка №21 г. Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

С участием прокурора прокуратуры г. Дагестанские Огни РД Назирова М.Н</p>

Начальника филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД по г. Да.Огни подполковника вн/службы Сеидова М.С.

Адвоката Матиева М.М., предоставивший ордер №56 от 24 марта 2015г. и удостоверение №1550, выданное 10.12.2013г. ГУ МЮ РФ по РД

При секретаре Абдулкеримовой Ф.З.

Рассмотрела  представление  начальника филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД по г.Дагестанские Огни Сеидова М.С. на <ФИО1> Низамиевича, 29 апреля 1977 года рождения, уроженца <АДРЕС> Дербентского района РД, россиянина, по национальности азербайджанца, образование среднее, семейного, имеющего на иждивении от второго брака одного ребенка в возрасте 3 года, временно не работающего, военнообязанного, прописанного в <АДРЕС>, ранее судим 27.04.2005г. - осужден Черемушкинским р\судом г. Москвы по ст.161 ч.2 пункты «А.Г» УК РФ лишение свободы срок 2 года 6 мес. 13 июля 2007 г. услов. Освобождение Ростановление ОВД по Кумторкалинскому району РД от 13.-7.2007г. Условно досрочно срок 1 год 2 мес. 9 дней ст.79 УК РФ;  30 мая 2011г. осужден м\с суд. Участка №21 г. Дагестанские Огни по ст.157 УК РФ исправ.работы с удержанием 10% сроком на 9 мес., осужденного приговором мирового судьи судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД от 26 декабря 2014 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на один год с удержанием 5 % из заработка в доход государства, о замене исправительных работ другим видом наказания

                                                       УСТАНОВИЛ:

          По приговору мирового судьи судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД от 26 декабря 2014 года <ФИО2> за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ осужден к исправительным работам на один год с удержанием 5 % из заработка в доход государства.

          К мировому судье поступило представление начальника филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД по г.Дагестанские Огни, Сеидова М.С., в котором указывается, что осужденный <ФИО2> не исполняет приговор суда, поскольку уволился с первого места работы, а во  второе место работы не желает трудоустраиваться, в связи с чем просит суд заменить ему исправительные работы на другой вид наказания.

26 марта 2015 года в суд поступило заявление- ходатайство от начальника филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД по г.Дагестанские Огни, Сеидова М.С., в котором он вернуть представление в отношении <ФИО2> обратно, оставив его без рассмотрения.
                          В п. 34 Комментарии  к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»  указано, что « 2. В случае отзыва учреждением или органом, исполняющим наказание, представления о замене неотбытой части, заявленного до назначения судебного заседания, судья сопроводительным письмом возвращает им ходатайство или представление. Если ходатайство или представление отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству или представлению.»

          В судебном заседании  начальник филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД по г.Дагестанские Огни, Сеидова М.С., просил удовлетворить его ходатайство об отзыве своего же представления.

          Осужденный, <ФИО2>  в судебном заседании не возражал, чтоб производство по данному представлению было прекращено.

           Суд, выслушав объяснения начальника филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД по г.Дагестанские Огни, Сеидова М.С., осужденного <ФИО2>, заключение прокурора прокуратуры г.Дагестанские Огни РД Назирова М.Н. - считающего необходимым прекратить производство по настоящему представлению  и мнение адвоката Матиева М.М., полагавшего необходимым ходатайство-заявление удовлетворить, а также проверив материалы дела, считает, что производство подлежит прекращению.

В Постановление Пленума Верховного Суда РФот 20 декабря 2011 г. N 21 О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ИСПОЛНЕНИИ ПРИГОВОРА  разъяснено «п.34. Обратить внимание судов на то, что отзыв осужденным, его законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства или отзыв учреждением либо органом, исполняющим наказание, представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, не препятствует им впоследствии обратиться в суд с таким ходатайством или представлением.»

            В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ и руководствуясь ст. 397 УПК РФ, мировой судья,

                                                             П О С Т А Н О  В  И Л :

Производство по  представлению начальника филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД по г.Дагестанские Огни, Сеидова М.С., о замене исправительных работ на строгий вид наказания в отношении осужденного <ФИО1> Низамиевича прекратить.

              Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мировой судья судебного

Участка №21 г.Дагестанские Огни И.Н.Гасанова