Решение по делу № 5-264/2020 от 09.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-264/2020 09 октября 2020 года г. Самара Мировой судья судебного участка №15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Напреенко И.В., по адресу: г.Самара, ул.<АДРЕС>, 29, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  Степанова Виталия Александровича, <ДАТА> рождения, место рождения гор. <АДРЕС>, работающего неофициально грузчиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-10, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.10.2020 года в 17 час. 00 мин. установлено, что на ул. <АДРЕС>, 154, в <АДРЕС> Степанов В.А. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения заторможенность, сонливость, бледные кожные покровы.

Действия Степанова В.А. квалифицированы по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Степанов В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения по  ч.1 ст.6.9 КоАП РФ признал. Пояснил, что от медицинского освидетельствования он действительно отказался, наркотики не употребляет, на учете в диспансере не состоит. Имеет доход в размере 20000 руб. ежемесячно.  

Выслушав Степанова В.А., исследовав материалы дела, суд считает, что действия                    Степанова В.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как  невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признака опьянения.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»). В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 указанного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» (далее - Порядок) утверждены основания для проведения медицинского освидетельствования В соответствии с подпунктом 2 пункта 5 Порядка медицинское освидетельствование проводитсяв отношении лица, совершившего административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 6 Порядка установлены критерии, при наличии хотя бы одного из которых возникают достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование у Степанова В.А. имелись признаки опьянения: заторможенность, сонливость, бледные кожные покровы.

Наличие в действиях Степанова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 20 №3517173 от 08.10.2020, составленным уполномоченным должностным лицом; - направлением на медицинское освидетельствование от 08.10.2020; -признательными показаниями Степанова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, данными в судебном заседании; - видеозаписью, исследованной в судебном заседании, по факту совершенияСтепановым В.А. административного правонарушения по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Исследованную в судебном заседании в качестве доказательства видеозапись места совершения административного правонарушения, суд признает в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку достоверность отраженной в ней информации, подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

Оценивая все представленные в суд доказательства в их совокупности, находит вину Степанова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установленной.

При определении вида и размера административного наказания Степанову В.А. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновным, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность (признание вины), отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание, соответствует его целям и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь  ч. 1ст. 6.9, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Степанова Виталия Александровича виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Самарской области (УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598), р/с 40101810822020012001, Отделение Самара г.Самара, КБК 71511601063010009140, ОКТМО 36701310, БИК 043601001, ИНН 6315856491, КПП 631501001, УИН 031992930000000000309705). Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью вынесшего определение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В. Напреенко