Решение по делу № 5-588/2021 от 06.12.2021

Дело № 5-588/2021 УИД № 64MS0125-01-2021-004418-17 Постановление 6 декабря 2021 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А., при секретаре Яцуненко О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Профессиональный пожарный» Романова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. Базарный Карабулак <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21/1, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УВД г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

директор ООО «Профессиональный пожарный» Романов <ФИО> осуществлял предпринимательскую деятельность с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), при следующих обстоятельствах.

На основании распоряжения (приказа) органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки юридического лица от <ДАТА4> <НОМЕР> 130 в отношении ООО «Профессиональный пожарный» по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Волоха, д. 74, в период с 9 по 10 ноября 2021 года проведена плановая выездная проверка, в ходе которой выявлены нарушения (не соблюдение) лицензионных требований, изложенных в п. 4 Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28 июля 2020 года № 1128, а также приложения к приказу МЧС России от 31 июля 2020 года № 571«Об утверждении минимального перечня оборудования, инструментов, технических средств, в том числе  средств измерения, для выполнения работ и оказания услуг в области пожарной безопасности при осуществлении деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений», а именно: на момент проведения проверки по месту осуществления лицензируемого вида деятельности, лицензиатом не представлено техническое средство, предназначенное для обнаружения дефектов в различных материалах, конструкциях и изделиях методами неразрушающего контроля; техническое средство, предназначенное для измерения давления газа; техническое средство, предназначенное для исследования (наблюдения, записи, измерения) амплитудных временных параметров электрического сигнала; техническое средство, предназначенное для измерения динамических давлений воздушного потока и статических давлений в установившихся воздушных потоках; техническое средство, предназначенное для измерений полных давлений воздушного потока; техническое средство, предназначенное для измерения атмосферного давления; техническое средство, предназначенное для определения массы; в наличии у лицензиата имеется оборудование, инструменты, технические средства, в том числе средства измерения, необходимые для выполнения работ по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, не прошедшее поверку в соответствии с ФЗ «Об обеспечении единства измерений»; в штате лицензиата состоят только 4 работника; не представлены документы, подтверждающие наличие у работника лицензиата Косовского <ФИО> высшего или среднего профессионального образования в области лицензируемой деятельности, либо прошедшего профессиональное обучение в области лицензируемой деятельности; не представлены документы, подтверждающие прохождение работником лицензиата Косовским <ФИО> не реже 1 раза в 5 лет обучения в области лицензируемой деятельности применительно к выполняемым работам по дополнительным профессиональным программам - программам повышения квалификации либо по основным программам профессионального обучения - программам повышения квалификации рабочих и служащих.

Директор ООО «Профессиональный пожарный» Романов <ФИО> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что в настоящее время все нарушения устранены, документы представлены.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Выслушав Романова <ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, вина директора ООО «Профессиональный пожарный» Романова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 66 от 17 ноября 2021 года; распоряжением (приказом) органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки юридического лица от 21 октября 2021 года № 130; актом проверки № 130 от 10 ноября 2021 года; предписанием № 11 об устранении выявленных нарушений лицензионных требований; выпиской из ЕГРЮЛ.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Романова <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья квалифицирует действия директора ООО «Профессиональный пожарный» Романова <ФИО> по ч. 4 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного директором ООО «Профессиональный пожарный» Романовым <ФИО> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность                   Романова <ФИО> обстоятельств мировой судья признает и учитывает признание им вины, добровольное прекращение противоправного поведения, состояние его здоровья и его близких родственников.

Отягчающих ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

С учетом изложенного, и исходя из санкции ч. 4 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным назначить Романову <ФИО> наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

директора общества с ограниченной ответственностью «Профессиональный пожарный» Романова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, л/с 04602894970), ИНН 6455049650, КПП 645501001, номер счета получателя платежа 03100643000000016000 в Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, кор./сч. Банка получателя платежа 40102810845370000052, КБК 03611601143019000140, ОКТМО 63650101, наименование платежа дело № 5-588/2021, УИН 0000466064012550058820219.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 3 г. Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        И.А. Усанова

     <ОБЕЗЛИЧЕНО>_______________

На  <НОМЕР>от_______________

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

     <ОБЕЗЛИЧЕНО>_     _______ <НОМЕР> _______________

На  <НОМЕР>от_______________

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-588/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Романов Василий Иванович
Суд
Судебный участок № 3 города Энгельса Саратовской области
Судья
Усанова Инна Александровна
Статьи

ст. 14.1 ч. 4

Дело на странице суда
125.sar.msudrf.ru
09.02.2022Подготовка к рассмотрению
06.12.2021Рассмотрение дела
06.12.2021Административное наказание
06.12.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее