Дело № 4-317/2020
29MS0072-01-2020-001418-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нарьян-Мар 21 июля 2020 г.
Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 Кошель С.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соколова <ФИО>.,
с участием УУП УМВД России по НАО Волкова С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Соколова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего,
установил:
Соколов <ФИО>. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч. ч. 2,3,4 ст. 159.3, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159.6, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 160 УК РФ, а именно:
26 июня 2020 года в 23 часа 00 минут Соколов <ФИО>., находясь в магазине «Хороший», расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, п. Искателей, ул. Монтажников д. 15 «Г» тайно, путем свободного доступа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, совершил хищение одной бутылки водки «Медофф», объемом 0,5 л, с закупочной стоимостью 199 рублей, причинив тем самым незначительный материальный ущерб ООО «ТД «Хороший».
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соколов <ФИО>. пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается.
Представитель потерпевшего <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств в суд не представил.
Отсутствие представителя потерпевшего <ФИО3> не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Вина Соколова <ФИО>. в совершении административного правонарушения и фактические обстоятельства дела подтверждаются письменными материалами дела:
- протоколом 83 НА № 063195 об административном правонарушении от 13.07.2020, в котором изложен факт совершения административного правонарушения. Каких-либо замечаний на протокол не имеется, с протоколом Соколов <ФИО>. ознакомлен, указал, что согласен, вину признает;
- рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по НАО Алексеева В.В. от 27.06.2020, согласно которому по телефону от контролера ТД «Хороший» <ФИО4> поступило сообщение о том, что в магазине «Хороший» по ул. Монтажников, д. 15-г в п. Искателей мужчина совершил хищение бутылки водки «Медофф», объемом 0,5 л, стоимостью 305 рублей;
- объяснением <ФИО4> от 27.06.2020, согласно которому при просмотре камер видеонаблюдения установил, что 23.06.2020 около23 часов в магазине «Хороший», расположенном по ул. Монтажников, д. 15-г в п. Искателей неизвестный мужчина спрятал 1 бутылку водки за пазуху и, не расплатившись, вышел из магазина. О данном факте он сообщил в полицию;
- объяснением Соколова <ФИО>. от 08.07.2020, из которого следует, что 26.06.2020 около 23 часов 0 минут пришел в магазин «Хороший» по ул. Монтажников, д. 15-г и похитил с прилавка магазина 1 бутылку водки «Медофф», спрятав ее за пазуху и вышел из магазина. Данную бутылку он распил. Вину признает, раскаивается;
- справкой № 191 о стоимости товара в сети магазинов «Хороший» от 08.07.2020, согласно которой закупочная стоимость 1 бутылки водки «Медофф Классик 0,5 л, 40 %, составляет 199 рублей 00 копеек;
- ориентировкой с фототаблицей о розыске мужчины, совершившего хищение;
Мировой судья, исследованные доказательства, оценивает в их совокупности, и действия Соколова <ФИО>. квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - как совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй, третьей и четвертой статьи 160 Уголовного кодекса РФ.
В примечании к ст. 7.27 КоАП РФ указано, что хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Оснований для освобождения Соколова <ФИО>. от административной ответственности и прекращения производства по делу, мировой судья не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Соколовым <ФИО>. административного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, с целью пресечения противоправных деяний, приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Административному задержанию Соколов <ФИО>. не подвергался.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Соколова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей, в доход бюджета с зачислением на счет:
УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Департамент внутренней политики Ненецкого автономного округа, л/с 04842004160), р/с 40101810500000010003, БИК 041117001 Банк получателя Отделение Архангельск г. Архангельск, ИНН 2983997181, КПП 298301001, ОГРН 1098383000374, ОКПО 88529501, ОКАТО 11111000000, ОКТМО 11811000, ОКОГУ 23900, ОКФС 13, ОКОПФ 72, ОКВЭД 84.11.21, КБК 02811601073010027140, УИН 0000028302007000000003473.
Мировой судья разъясняет Соколову <ФИО>. о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. Ленина, д. 35-а.
Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы, через мирового судью.
Мировой судья С.В. Кошель
Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 3 находится по адресу: ул. Ленина, д. 35 А, г. Нарьян-Мар, 166000
Вступило в законную силу: ____________
Постановление вынесено: 21.07.2020 г.
Срок предъявления: 2 г.