Решение по делу № 3-332/2015 от 28.09.2015

15/3-332

Постановление

о назначении административного наказания

28 сентября 2015 г.                                                                  г. Каспийск

Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск Эфендиев У.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Алиевича, <ДАТА2> г.р., уроженца РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ, проживающего по адресу: г. Каспийск, ул. <АДРЕС>,

Установил:

Из исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА3>, следует, что от  <ДАТА3> в 10 часов 00 минут, по адресу: г. Каспийск, ул. <АДРЕС>, <ФИО2> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей, тем самым неповиновался законному требованию должностного лица, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанного письменного доказательства у суда сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО2> соблюдены.

Суд доверяет собранным судебным приставом-исполнителем материалам об административном правонарушении, поскольку к его функциональным обязанностям относится следить за порядком, сомневаться в законности его действий у суда оснований не имеется.

В суд <ФИО2> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. С ходатайством об отложении рассмотрения дела <ФИО2> в суд не обратился. Сведениями о том, что неявка имело место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд имеет право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном деле.

Суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, доказана.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА3>, составленным судебным приставом по ОУПДС Каспийского городского отдела судебных приставов УФССП России по РД в присутствии двух понятых <ФИО3> и <ФИО4>

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать <ФИО1> Алиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по РД (Каспийский городской отдел СП УФССП по РД) ИНН <НОМЕР>  р/с - 40302810300001000032 в ГРЦК НБ РД Банка РФ г. <АДРЕС> ОКТМО 82720000; БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Л/сч - 05031830980.

Разъяснить, что в силу ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить для сведения правонарушителю и в Каспийский ГО УФССП России по РД.

Постановление может быть обжаловано в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                       У.С. Эфендиев