Решение по делу № 5-427/2016 от 27.10.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело 5-427/16

27 октября 2016 года                                                                                                                        г. Махачкала

И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Махачкалы Мусаев <ФИО>., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Камалутдинова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, временно не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Камалутдинов <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах, так он <ДАТА3> в 14 час. 50 мин. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выехав с улицы Титова на ул. Луначарского г. Ессентуки, нарушил требований ПДД РФ и двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Камалутдинову <ФИО>. при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

В суд Камалутдинов <ФИО>. не явился, хотя был надлежаще извещен о чем в материалах дела свидетельствует  телефонограмма.

В силу п. 2 ст. 25.1 КОАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КОАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено  (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Вина Камалутдинова <ФИО>. подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 26 РУ 080295 от 19.08.2016 года<ДАТА>

-схемой совершения административного правонарушения, подписанная Камалудиновым <ФИО>.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожные знаки» (по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004) (с изменениями от 21 апреля 2000 г., 24 января 2001 г., 14 декабря 2005 г.) .) знак 3.1 "Въезд запрещен" относится к запрещающим знакам, знак 5.5. «Дорога с односторонним движением» относится к знакам особых предписаний и предусматривает, что по дороге или проезжей части движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением является правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Оценивая доказательства по делу об административном правонарушении в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Камалудинова <ФИО>. в совершении административного правонарушения доказана и его действия правильно квалифицированы ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, т.е. движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Решая вопрос о наказании, суд принимает во внимание то, что ранее  к административной ответственности Камалудинова <ФИО>. за аналогичные правонарушения не привлекался, имеет постоянное место жительство. С учетом изложенного судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа и не назначать лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

Камалутдинова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

       Разъяснить Камалутдинову <ФИО>., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет 40101810300000010005, ИНН получателя - 2626009620, КПП 262601001, БИК 040702001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 07710000, УИН 18810426161800017512, Взыскатель УФК по СК (ОМВД РФ по г. Ессентуки л/с 04211187390), с предоставлением в суд копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.

       Разъяснить Камалудинову <ФИО>., что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.     

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Махачкалы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                         <ФИО>. Мусаев

«Согласовано» 5-427/2016                                      <ФИО>. Мусаев