Решение по делу № 1-36/2018 от 14.06.2018

Дело № 1-36/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года                                                                                          город Балаково

Мировой судья судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области Макухов И.А.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Балаково <АДРЕС> области Новопольцева И.В.,

подсудимого Князева А.Н.,

защитника - адвоката Кучеренко А.В., представившей ордер <НОМЕР> от 14 июня 2018 года и удостоверение <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Князева А.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца города Балаково <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего основное общее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город Балаково, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, работающего <АДРЕС>», состоящего на воинском учете в качестве «В» - ограниченно годного к военной службе, получившего копию обвинительного акта 30.05.2018 года, судимого:

- 05.09.2017 года приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города Балаково <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства;

- 10.01.2018 года приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города Балаково <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города Балаково <АДРЕС> области от 05.09.2017 года, окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства; неотбытая часть наказания составила 3 месяца 16 дней исправительных работ;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Князев А.Н. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области от 21.09.2017 года, вступившим в законную силу 20.10.2017 года, Князев А.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение Князевым А.Н. для исполнения указанного административного наказания в ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области сдано не было, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права по постановлению № 5-410/2017 было прервано 20.10.2017 года. 28.04.2018 года водительское удостоверение у Князева А.Н. было изъято сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, срок лишения права управления транспортными средствами возобновился и исчисляется с 28.04.2018 года по 28.10.2019 года.

28.04.2018 года в период времени с 15 часов до 17 часов 30 минут Князев А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что ранее был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, решил вновь управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, Князев А.Н. 28.04.2018 года в период времени с 15 часов до               17 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, понимая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, не имеет права на управление транспортными средствами, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем марки ВАЗ <НОМЕР> государственный номерной знак <НОМЕР>/ 63 регион, стал осуществлять движение по улицам города Балаково Саратовской области.

28.04.2018 года около 17 часов 30 минут Князев А.Н., находясь на парковочном месте вблизи магазина «Гроздь» расположенного по адресу: <АДРЕС> область город Балаково улица <АДРЕС> дома <НОМЕР>, был задержан сотрудником патрульно-постовой службы МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, который обнаружил у Князева А.Н. внешние признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с указанным обстоятельством, на место были вызваны сотрудники ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, которые в присутствии понятых предложили Князеву А.Н. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Alkotest» на месте, на что Князев А.Н. дал свое добровольное согласие. При проведении тестирования с применением технического средства измерения «Alkotest» у Князева А.Н. было установлено состояние опьянения 1,01 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником и в его присутствии, Князевым А.Н. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Князев А.Н. вину по предъявленному обвинению признал, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал мнение Князева А.Н. и выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Установив наличие, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, условий применения особого порядка принятия судебного решения, мировой судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия Князева А.Н. мировой судья квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Князев А.Н. на учете у врача-психиатра не состоит, сведения, создающие сомнения во вменяемости подсудимого отсутствуют. С учетом данных о личности подсудимого, осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий, суд признает Князева А.Н. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья и его близких, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Помимо изложенного, мировой судья принимает во внимание, что                 Князев А.Н. состоит на учете у врача нарколога с апреля 2016 года с диагнозом: «алкоголизм 2 стадия, синдром зависимости», состоит на воинском учете в качестве «В» - ограниченно годным к военной службе, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание совей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие заболеваний и травм у Князева А.Н. и его близких, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка Князева Н.А., <ДАТА11> рождения, положительные характеристики.

Признательное объяснение Князева А.Н. от 28.04.2018 года (л.д. 23), данное им до возбуждения уголовного дела, суд не признает как явку с повинной, поскольку объяснение было получено дознавателем после выявления признаков совершенного Князевым А.Н. преступления. При этом орган дознания до получения объяснения от Князева А.Н. уже имел основания подозревать Князева А.Н. в совершении преступления. Данное объяснение суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании изложенного, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, тяжести преступления, мировой судья считает, что Князеву А.Н. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Князев А.Н. совершил преступление по данному делу в период неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области от 10.01.2018 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ, в связи с чем окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, определяя срок основного наказания при его сложении, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Учитывая совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, мировой судья считает возможным назначить Князеву А.Н. основное наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с предоставлением испытательного срока и возложением на него обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Поскольку с апреля 2016 года Князев А.Н. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «алкоголизм 2 стадия, синдром зависимости» (л.д. 92), мировой судья считает необходимым возложить на Князева А.Н. обязанность пройти курс лечения от алкоголизма.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления мировой судья не усматривает, а поэтому не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку это не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст. 304, 308, 309, 314-316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Князева А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения, к назначенному основному наказанию присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области от 10.01.2018 года, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, окончательно назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с предоставлением испытательного срока на 1 год.

Возложить на Князева А.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения Князеву А.Н. не избирать.

Приговор может быть обжалован в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 г. Балакова Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                                  И.А. Макухов