Решение по делу № 2-1032/2016 от 24.05.2016

Дело № 2-1032/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая  2016 года                                                                                                             г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района                               г. Архангельска Евсюкова Т.Р. при секретаре  Касьяновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белозеровой <И.О.1> к АО «Согаз»  в лице Архангельского филиала о взыскании денежной суммы, судебных расходов

установил:

Белозерова А.В.  обратилась  к мировому судье с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» в лице Архангельского филиала (далее АО «Согаз» в лице Архангельского филиала)  о взыскании денежной суммы, судебных расходов,  мотивировав свои требования тем, что в результате происшествия, произошедшего 06 сентября 2015 года, в результате неосторожных действий             Максимовой М.С.  принадлежащему истцу автомобилю «Шевроле Круз»  госномер М050СО/29 причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность истца застрахована АО «Согаз». Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила <иное> руб. <иное> коп, расходы на составление  оценки составили <иное> рулей.  Ответчик в выплате страхового возмещения отказал, не признав случай страховым. Отказ в выплате страхового возмещения истец полагает  необоснованным и просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 10211 руб. <иное> коп., судебные расходы.

 Истец Белозерова А.В. извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, её представитель Копов Д.А. на исковых требованиях настаивал.

Ответчик АО «Согаз» в лице Архангельского филиала в лице представителя Морозовой К.Н. в направленном отзыве указал, что произошедший случай не является  страховым, поскольку повреждения возникли не в связи с использованием транспортного средства, а в связи с открыванием двери пассажиром, в иске просил отказать.

   Третье лицо Максимова М.С. в возражениях с иском не согласилась, указав, что её причастность к произошедшему событию не доказана, в иске просила отказать.

   Определением мирового судьи дело рассмотрено при данной явке, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья приходит к следующему.

   В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомобиля «Шевроле Круз»  госномер М050СО/29.

 В ходе проведения проверки по заявлению Белозеровой А. В. по факту причинения повреждений, принадлежащему ей автомобилю, установлено, что Максимова М.С. в результате неосторожных действий, при открывании дверей автомобиля «Шевроле Клан», повредила принадлежащий Белозеровой А.В. автомобиль. Постановлением участкового уполномоченного полиции от 11 июня 2015 года в возбуждении дела в отношении Максимовой М.С. по ст. 167 ч. 1 УК РФ  отказано. Ошибка  в постановлении в части указания фамилии является технической, и не влечет признания данного доказательства недопустимым. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу. Не доверять, изложенным в нём сведениям, у мирового судьи оснований не имеется.

По общему правилу, установленному п. 1 и 2 ст. 1064, абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

   Согласно абз. 3 ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" под использованием транспортных средств понимается эксплуатация транспортных средств, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях).

   В свою очередь, в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ под дорожным движением понимается совокупность общественных отношений, включающая в себя собственно движение транспортного средства, его остановку, высадку и посадку людей, передвижение пешеходов, права и обязанности водителей, пассажиров и пешеходов.          

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» судам надлежит иметь в виду, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины. По смыслу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.

   При этом надлежит учитывать, что вред считается причиненным источником повышенной опасности, если он явился результатом его действия или проявления его вредоносных свойств. В противном случае вред возмещается на общих основаниях (например, когда пассажир, открывая дверцу стоящего автомобиля, причиняет телесные повреждения проходящему мимо гражданину).

   Под использованием транспортного средства следует понимать не только механическое (физическое) перемещение в пространстве, но и все действия, связанные с этим движением и иной эксплуатацией транспортного средства (буксировка, стоянка, парковка, остановка и т.д.).

   Применительно к Закону об ОСАГО под использованием транспортного средства понимается его эксплуатация в пределах дорог, а также на прилегающих к дорогам и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях, а также любых других территориях, на которых имеется возможность перемещения (проезда) транспортного средства).

Таким образом, повреждения автомобилю истца причинены не в связи с эксплуатацией транспортного средства, не являются  результатом действия автомобиля  или проявления его вредоносных свойств, следовательно, произошедшее не является страховым случаем применительно к Закону Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

При изложенных обстоятельствах, правовых оснований для возложения на ответчика обязанности выплатить страховое возмещение истцу не имеется.

В силу ст. 100 ГПК РФ судебные расходы возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199  ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования Белозеровой <И.О.1> к АО «Согаз»  в лице Архангельского филиала о взыскании денежной суммы, судебных расходов - оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Архангельска через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского судебного района                              г. Архангельска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01 июня 2016 года.

Мировой судья                                                                                                                 Т.Р. Евсюкова