Решение от 24.10.2012 по делу № 2-736/2012 от 24.10.2012

Дело № 2-17-736/2012

  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

«24» октября 2012 года                                                                       г. Камышин

         Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №17 Волгоградской области-мировой судья судебного участка №16 Волгоградской области В.Б. Кадыков,

          при секретаре Т.С. Ермаковой,

           рассмотрев  в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Автономного учреждения «<ФИО1>» городского округа - город Камышин к Кошан <ФИО2>, Терещенко <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки за просрочку платежей, 

У С Т А Н О В И Л  :

         Истец АУ «МФЦ» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки, мотивируя свои требования тем, что нанимателем жилого помещения - <АДРЕС>  является Терещенко А.В., на имя которого открыт финансово-лицевой счет, согласно которого истец производит начисление оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги. Совместно с нанимателем в жилом помещении зарегистрированы и проживают члены его семьи, дееспособными из которых являются: Кошан Н.В., <ДАТА2> рождения. За период с 01 сентября 2011 года по 31 августа 2012 года ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги. В результате образовалась задолженность в размере 14724 руб. 90 коп. Ответчикам за указанный период начислена пеня в размере 4271 руб. 39 коп. Поскольку ответчики не вносят плату за техническое обслуживание и коммунальные услуги, занимаемого ими жилого помещения, АУ «МФЦ» г.Камышина просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в общей сумме 18996 руб. 29 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 759 руб. 85 коп.

До судебного заседания от представителя истца АУ «МФЦ» г. Камышина Поповой О.М.., действующей по доверенности от <ДАТА5> <НОМЕР> поступило письменное заявление о рассмотрении дела без её участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Согласна на рассмотрение дела  в порядке заочного производства.

          Ответчики Кошан Н.В., Терещенко А.В., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, что подтверждается почтовыми конвертами, вернувшимися в судебный участок с отметкой «истек срок хранения», в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленного иска не представили, сведениями об уважительных причинах их неявки суд не располагает.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, надлежаще извещённых о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

          Принимая во внимание, что суд выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о рассмотрении дела в суде согласно ст.ст. 113-116 ГПК РФ, задачи судопроизводства, принцип равенства правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст. 167 ГПК РФ, находит, что неоднократное отложение судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание ответчиков способствует затягиванию судебного процесса, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся ответчиков Кошан Н.В., Терещенко А.В. в порядке заочного производства.

          Исследовав материалы дела, суд находит, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя при этом из следующего.

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.        

Согласно ч. 3 п. 5 ст. 67, ст. 155  ЖК РФ  наниматель обязан своевременно и ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено в судебном заседании,  ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <АДРЕС>,  что подтверждается справкой о составе семьи АУ «МФЦ» (л.д.4), копией лицевого счета <НОМЕР> (л.д. 5).

Согласно расчета, представленного АУ «МФЦ» (л.д.6,7) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и техническому обслуживанию за пользование вышеуказанной квартирой за период 01 сентября 2011 года по 31 августа 2012 года, а так же пени за указанный период в общей сумме составляет 18996 руб. 29 коп.

Расчет задолженности и период, за который она образовалась, ответчиками  не оспаривается и суд принимает его за основу, поскольку он не вызывает сомнений в его достоверности.

Исходя из положений  ч. 2 ст. 69 ЖК РФ  дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

Таким образом, сумма задолженность по жилищно-коммунальным услугам и техническому обслуживанию и пени в общей сумме 18996 руб. 29 коп. подлежит взысканию как с нанимателя жилого помещения Терещенко А.В., так и с совершеннолетних членов его семьи: Кошан Н.В. в солидарном порядке.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в соответствии с чем, государственная пошлина, исчисленная согласно ст. 333. 19 Налогового Кодекса РФ  в сумме 759 руб. 85  коп, подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного, ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст. 39, 98, 167 ГПК РФ, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░4> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░1>» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 14724 ░░░. 90 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  4271 ░░░. 39 ░░░, ░ ░░░░░ 18996 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 29 ░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░1>» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 379 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 92 ░░░.

         ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░1>» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 379 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 92 ░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 17 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░