Решение по делу № 5-557/2019 от 31.10.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 октября 2019 года                                                           г. Кинель Самарская область                                                                                         

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области Тихонова Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-557/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Пикалова Р.Е., проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

05.10.2019 государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в отношении Пикалова Р.Е. составлен протокол № 63-01/447 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В судебном заседании Пикалов Р.Е. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился.

Изучив материалы административного дела, выслушав Пикалова Р.Е., мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.   

Из материалов административного дела следует, что 04.10.2019 в 23 час. 25 мин. на затоне от реки <АДРЕС> Пикалов Р.Е., осуществлял любительский лов водных биоресурсов запрещенным орудием лова - «саком» диаметром 30 см,  ячеей 10 мм, с деревянным черенком, кустарного производства. Пикалов Р.Е. ходил вдоль берега по мелководью по затону от реки Большой <АДРЕС> производил лов водных биоресурсов - раков «саком» и складывал их в садок. Пикалов Р.Е. произвел вылов раков в количестве 128 штук общим весом 5,5 кг, раки в живом виде отпущены в среду обитания в затон от реки Большой <АДРЕС>.   

       Поскольку п. 29 «а» «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18.11.2014 г. № 453, запрещено применение сетных отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений «саков», вышеуказанные действия Пикалова Р.Е. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

       Обстоятельства совершения Пикаловым Р.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 63-01/447 от 05.10.2019, протоколом изъятия от 05.10.2019, актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биоресурсов.

       Собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Пикалова Р.Е. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

   Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

   Учитывая личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Из положений ч.3 ст.3.3 КоАП РФ следует, что, если санкция статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание.

В силу ч.3 ст.3.7 КоАП РФ, применительно к категории дел об административных правонарушениях, совершенных в сфере охраны окружающей среды и природопользования, конфискация орудий совершения и (или) предметов административных правонарушений, изъятых из оборота, не подлежит применению даже в том случае, когда она предусмотрена санкцией соответствующей статьи в качестве безальтернативного (обязательного) дополнительного административного наказания.

В данном случае Пикалов Р.Е. в нарушение «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» находился на акватории с запрещенным орудием лова.

За совершение данного деяния ч.2 ст.8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан от двух до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий добычи.

Однако, с учетом изложенного, конфискация как безальтернативное (обязательное) дополнительное наказание, установленное за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении орудий совершения административного правонарушения, которые изъяты из оборота, не может быть применена.

Как следует из материалов дела, при выявлении административного правонарушения у Пикалова Р.Е. изъято орудие совершения правонарушения - «сак» диаметром 30 см,  ячеей 10 мм, с деревянным черенком, кустарного производства, использование которого при добыче водных биоресурсов запрещено.

        Запрещенные орудия добычи водных биоресурсов, изъятые административным органом в рамках применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежат направлению на уничтожение.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Пикалова Р.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

       Изъятое орудие лова - «сак» диаметром 30 см,  ячеей 10 мм, с деревянным черенком, кустарного производства, уничтожить.  

       На постановление может быть подана жалоба в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

       По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

       В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

       Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

        Мировой судья                                                                                    Т.П. Тихонова