Решение по делу № 5-1/2021 от 01.01.2021

Дело № 5-1/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 1 января 2021 г.

Мировой судья судебного участка № 51 судебного района города Кургана Курганской области Степанов Константин Владимирович (ул. К.Мяготина, д. 124,   г. Курган), в порядке перераспределения нагрузки на основании приказа председателя Курганского городского суда Курганской области Куракина Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.<АДРЕС> КоАП РФ в отношении:  

Яковлева <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженца                 с. <АДРЕС> района Курганской области, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,                     с. <АДРЕС> района Курганской области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>               г. Курган, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района Курганской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС>» инженером электронной лаборатории, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы,

УСТАНОВИЛ:

30 декабря 2020 г. в 11 час. 15 мин. по адресу: ул. <АДРЕС>                г. Курган Яковлев, управляя транспортным средством Лада 211440, государственный регистрационный <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.<АДРЕС> КоАП РФ, в связи с чем, в отношении него инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г Кургану составлен протокол об административном правонарушении 45 ОЕ № 151851 от 31 декабря 2020 г.

Яковлев в ходе рассмотрения дела с составленным протоколом согласился, факт оставления места ДТП не оспаривал.

Потерпевший Юков Р.В. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.<АДРЕС> КоАП РФ, в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.

Заслушав пояснения Яковлева, исследовав письменные материалы, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, суд квалифицирует действия Яковлева по ч. 2 ст. 12.<АДРЕС> КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, приложением к материалу о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями потерпевшего Юкова и правонарушителя Яковлева, а также нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, не оспаривалась со стороны Яковлева.       

При назначении наказания, суд учитывает отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие установленного по делу в соответствии с    п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно: повторное совершение Яковлевым однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, что подтверждается представленным в материалы дела списком нарушений, согласно которому Яковлев в 2020 году привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,  характер и степень общественной опасности содеянного, то обстоятельство, что административное наказание не должно преследовать карательной цели, в связи с чем, приходит к выводу о назначении Яковлеву административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток, поскольку иное наказание не окажет на Яковлева должного воспитательного воздействия, и не будет соответствовать целям административного наказания - предупреждение совершения новых административных правонарушений. Яковлев инвалидом 1, 2 группы не является, обстоятельств, препятствующих назначению в отношении него наказания в виде административного ареста, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не имеется.

С учетом того, что Яковлев 31.12.2020 в 17 час. 05 мин. задержан на основании протокола № 641, административное задержание Яковлева прекращено 01.01.2021 в 08 час. 35 мин., срок наказания подлежит исчислению с момента оглашения постановления, с зачетом в срок отбытия наказания срока административного задержания с 17 час. 05 мин. 31.12.2020 до 08 час. 35 мин. 01.01.2021

Срок наказания подлежит исчислению с момента оглашения настоящего постановления.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Яковлева <ФИО1> <ДАТА2> г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.<АДРЕС> КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с помещением для содержания в место, определяемое органами внутренних дел.

Срок наказания исчислять с 01.01.2021 г. с 10 час. 20 мин.

Зачесть Яковлеву <ФИО1> <ДАТА2> г.р. в срок отбытия наказания срок административного задержания по протоколу № 641 с 17 час. 05 мин. 31.12.2020 до 08 час. 35 мин. 01.01.2021.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                      К.В. Степанов