Решение по делу № 1-10/2018 от 03.04.2018

№1- 10/2018

П О С Т А  Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Ульяновская область

    р.п. Сурское                                                                                      03 апреля 2018 годаМировой судья судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области Величко Н.Г.,

с участием государственного обвинителя  - помощника прокурора Сурского района Ульяновской области Филева С.Н.,

подсудимого Тарасова С. А.,

защитника - адвоката Стрижака А.В.,

потерпевшего <ФИО1>

при секретаре Макушиной Е.Н.,

рассмотрев на предварительном слушании материалы  уголовного дела в отношении

Тарасова Сергея Александровича, <ДАТА> рождения, уроженца р.п. Сурское <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, не <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: Ульяновская область, <АДРЕС>, д. 9, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов С.А. обвиняется в краже, т. е. тайном хищении чужого имущества.

25.11.2017г. в период времени с 14 часов до 14 часов 40 минут, Тарасов С.А., находясь в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> р.п. Сурское <АДРЕС> области, имея умысел на хищение имущества, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, похитил мужские кожанные демисезонные ботинки, стоимостью 2087 рублей 50 копеек, и утепленные зимние калоши, стоимостью 501 рубль, принадлежащие <ФИО1> причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 2588 рублей 50 копеек. С похищенным имуществом Тарасов С.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению.

Предварительное слушание проводится в связи с наличием оснований для  прекращения  уголовного дела за примирением сторон.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего <ФИО1> поступило  ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тарасова С.А., так как ущерб, причиненный преступлением возмещен в полном объеме, он извинился перед ним, в настоящее время они примирились.

Заслушав мнение государственного обвинителя Филева С.Н., возражавшего против прекращения уголовного дела, подсудимого Тарасова С.А.,  защитника  Стрижака А.В., просивших прекратить производство по  делу в связи с примирением с потерпевшим,  мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный  потерпевшему вред.  

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым (ч.1 ст.158 УК РФ), относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно заключения судебно- психиатрического эксперта (комиссии экспертов) <НОМЕР> от <ДАТА> Тарасов <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> что подтверждается анамнестическими сведениями, медицинской документацией и результатами исследования, выявившего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанные психические нарушения по степени выраженности не достигают хронического психического расстройства или слабоумия и не лишают его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния Тарасов С.А. не обнаруживал признаков какого- либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Справкой ГУЗ «Сурская районная больница» <НОМЕР> от 06.12.2017г. Тарасов С.А. состоит на <ОБЕЗЛИЧЕНО> у врача психиатра с <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Из характеризующего материала следует, что Тарасов С.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства ст. УУП гр.УУП ОП (дислокация р.п.Сурское) МО МВД России «Карсунский», администрацией МО «<АДРЕС> район» характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет. Тарасов С.А. не судим, к административной ответственности не привлекался.

Учитывая характеристику на Тарасова С.А., впервые совершившего преступление небольшой тяжести, а также примирение с потерпевшим, перед которым причиненный вред заглажем путем возвращения похищенного и принесения извинения, наличие заявления от потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением, мировой судья  пришел к убеждению  о  возможности  прекращения уголовного дела  в отношении  Тарасова С.А.

По делу  имеются процессуальные издержки в сумме  3300 рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокату.  Поскольку процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а данное дело  рассмотрено без вынесения обвинительного приговора, процессуальные издержки не подлежат взысканию с Тарасова С.А.

При решении вопроса о вещественных доказательствах мировой судья руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении Тарасова С.А.  подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим. 

На основании изложенного  и руководствуясь  ст.76 УК РФ, ст.25, ч.2 ст. 27, п.4 ч.1 ст. 236, 239 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Тарасова Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тарасову С.А. оставить без изменения  до вступления постановления в законную силу.  

Освободить Тарасова С.А. от процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Вещественные доказательства - мужские кожанные демисезонные ботинки черного цвета и утепленные зимние калоши черного цвета, находящиеся на хранении у потерпевшего, оставить в распоряжении последнего, в этой части постановление считать исполненным.  

Настоящее постановление может быть обжаловано в  Карсунский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                             Н.Г. Величко