Решение по делу № 4-273/2021 от 22.04.2021

Дело № 5-273/2021-1

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о назначении административного наказания

г. Северодвинск 22 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельскойобласти Третьяков О.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Северодвинского судебного района Архангельской области,  рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:

Пакшина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА3>  в  13 час. 40 мин. Пакшин Р.О.,  управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР>  в городе Северодвинске  в  нарушение п. 11.1  Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090(далее - Правила дорожного движения РФ), при обгоне создал  опасность для движения и помеху двигавшемуся во встречном направлении автомобилю «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, и совершил с ним столкновение.  

В ходе рассмотрения дела Пакшин Р.О.  вину признал, дал объяснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам, в содеянном раскаялся.  

Помимо признательных объяснений событие административного правонарушения и вина Пакшина Р.О.   подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, содержание и оформление которого соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а также иными материалами дела: схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями <ФИО2> и Пакшина Р.О., записью с видеорегистратора.  

Представленные в материалы дела доказательства допустимы, достоверны, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

  Действия  Пакшина Р.О.  квалифицированы должностным лицом по ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ, то есть как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 

  Данная квалификация является неверной ввиду следующего.

  Административная ответственность по ч.  4 ст.  12.15 КоАП РФ  наступает за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления только в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.                                                       Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения  прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

 Указанная норма является общей, запрет выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, не содержит, и  ее  нарушение не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.  12.15 КоАП РФ.

 Нарушение каких-либо иных требований Правил дорожного движения, прямо запрещающих выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, Пакшину Р.О.  не вменяется, и из материалов дела нарушение им таких требований не усматривается. Разметка и (или) дорожные знаки, которые запрещали бы выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, на указанном выше участке дороги отсутствуют.

 С учетом изложенного действия Пакшина Р.О.  подлежат  квалификации по ч. 1 ст.  12.15 КоАП РФ, как нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда.

  Переквалификация совершенного Пакшиным Р.О. деяния  с ч.  4 ст. 12.15 КоАП РФ  на ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ  согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Пакшин Р.О. вину признал, содействовал в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, в содеянном раскаялся,  что признается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность,  Пакшину Р.О.  назначается наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Пакшина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в сумме  750 руб.

 Реквизиты для  уплаты административного  штрафа:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области),

ИНН 2901071427, КПП 290101001,

Расчетный счет: №031 006 430 000000 124 00, лицевой счет: №04241288610 ,

Банк получателя: отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу,

Единый казначейский счет: № 401 028 100 453 700 000 16,

БИК банка получателя: 011117401, ОКТМО 11730000,

КБК 188 116 01123010001 140, УИН <НОМЕР>.    

Административный штраф (за исключение штрафа в половинном размере) подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 1 Северодвинского судебного района  (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12, каб.24), либо направить почтовой связью, либо на адрес электронной почты: 1svdmirsud@arhams.ru.  

В противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Кроме того, лицо может быть привлечено к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административный штраф в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                          подпись                              О.С. Третьяков

Копия верна.

Мировой судья                                                                      О.С. Третьяков