Решение по делу № 5-693/2015 от 10.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

10 июля 2015 года п.Безенчук

Мировой судья судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области Тарасова Л.Т., Самарскаяобласть, п.Безенчук, ул.Советская,38,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пучкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

<ДАТА3> в 22.00 час. на <АДРЕС> водитель Пучков С.В. управлял транспортным средством - ВАЗ-<НОМЕР>, г.н. <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.п.2.7 ПДД. В связи с чем инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району <ФИО2> в отношении Пучкова С.В. был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Административный материал  поступил в судебный участок 22.06.2015 года и был назначен к рассмотрению на 10.07.2015 года.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела содержится конверт с судебным извещением, направленный на имя Пучкова С.В., и вернувшийся с почтового отделения адресата ввиду истечения срока хранения.

Таким образом, обязанность суда известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, была надлежащим образом исполнена: судебное извещение о дате и времени рассмотрения административного дела было направлено в адрес лица, в отношении которого было возбуждено производство по делу об административном правонарушении по указанному им в протоколе адресу, однако им по своему усмотрению не получено. Зная о составлении протокола об административном правонарушении и о направлении его на рассмотрение мировому судье, Пучков С.В. не проявил должной заинтересованности в получении судебной повестки, таким образом, своим правом на участие в деле при рассмотрении  воспользовался по своему усмотрению.

При данных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Пучкова С.В., признав его извещение судом надлежащим.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что факт совершения Пучковым С.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в том, что он <ДАТА3> в 22.00 час. на <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомашиной ВАЗ-<НОМЕР>, г.н. <НОМЕР>, в состоянии опьянения, нашел подтверждение в суде.

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в <ОБЕЗЛИЧЕНО> у Пучкова С.В. было установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора - 1,395 мг/л, 1,350 мг/л).

С составленным протоколом об административном правонарушении и другими протоколами Пучков С.В. был ознакомлен, однако от подписи и объяснений отказался в присутствии двух понятых.

Административные протоколы, имеющиеся в деле, составлены инспектором ДПС <ФИО2> в соответствии с административным законодательством.

Кроме того, вина Пучкова С.В. подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Пучкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36604000 Код администратора 623 р/счет 40101810200000010001 Отделение Самара БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 штраф ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения или получения  в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Мировой судья:  Тарасова Л.Т.

Постановление вступило в законную силу:

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                                         Тарасова Л.Т.