Решение по делу № 2-92/2013 от 13.02.2013

РЕШЕНИЕ                                                       

                                         Именем Российской Федерации

13 февраля 2013 г. дело № 2-92 г.Котлас<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка № 4 г.Котласа Архангельской области Долинина О.И., 

при секретаре Слобошевич Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Котласе гражданское дело по иску Низовцева С.Л. к Подгорбунскому А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

                                    УСТАНОВИЛ:

Низовцев С.Л. обратился с исковым заявлением о взыскании с Подгорбунского А.В. денежной суммы в размере основного долга по договору займа - …… руб., процентов за нарушение срока возврата займа - …… руб. за период с ……. г. по ….. г., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме …... за период с …… г. по ….. г., расходов по оплате юридических услуг - …… руб., возврата госпошлины.

В исковом заявлении истец указал, что между сторонами ……. г. был заключен договор займа, согласно которому ответчику Подгорбунскому А.В. по расписке истцом было выдано ….. руб. сроком до …… г. В указанный срок сумму займа ответчик не возвратил.

В судебное заседание истец не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Подгорбунский А.В. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, мировой судья считает исковые требования Низовцева С.Л. подлежащими удовлетворению с учетом нижеследующего.

Установлено, что между сторонами ….. г. был заключен договор займа, согласно которому истец Низовцев С.Л. передал ответчику в долг …… руб. Сумму долга Подгорбунский А.В. обязался возвратить до ……. г.

В п.5 договора указано, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки (л.д.7).

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.   

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В статье 809 ГПК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займы.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит законодательству, или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

При признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст.173 ч.3 ГПК РФ).

Расчет суммы иска ответчиком не оспаривается.

Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, принимается мировым судьей.

Исковые требования Низовцева С.Л. следует удовлетворить.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме …….. Также понесены расходы по оплате юридических услуг в сумме …… руб. (за составление искового заявления, консультация). Данные расходы следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

       РЕШИЛ:

         Исковые требования Низовцева С.Л. удовлетворить.

         Взыскать с Подгорбунского А.В. в пользу Низовцева С.Л. долг и проценты в сумме ……..., расходы по оплате юридических услуг - ……., возврат госпошлины в сумме …….. Всего взыскать …………

Решение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 4 г. Котласа Архангельской области.

Мировой судья                                           подпись                                      О.И. Долинина