Решение по делу № 3-120/2010 от 31.08.2010

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>, РД

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД,  гражданина РФ, проживающего в с. <АДРЕС> района РД,  сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО2> <ДАТА3> в 14 часов 41 мин. на 847км. ФАД «Кавказ», при управлении автомобилем ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак В 635 СР /86, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, при этом пересек сплошную линию горизонтальной дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> виновным себя признал и пояснил, что действительно <ДАТА3>, так как спешил на похороны, при управлении автомобилем совершил обгон, при этом, когда заканчивал маневр, пересек сплошную линию дорожной горизонтальной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. В содеянном раскаивается.

Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом исследован  протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>  05 СК 018884, из которого усматривается, что водителем <ФИО2>. был совершен обгон в нарушение п.11.5 ПДД, при этом была нарушена сплошная линия  дорожной разметки (л.д.2). 

Пункт 11.5 Правил дорожного движения РФ запрещает обгон:

на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);

на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;

на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними;

транспортного средства, производящего обгон или объезд;

в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.

При описании события правонарушения в протоколе об административном правонарушении какой-либо мотивации нарушения пункта 11.5 ПДД РФ не приведено. Не усматривается это и из представленных суду иных материалов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что из мотивации обвинения <ФИО2> необходимо исключить тот факт, что обгон был совершен в нарушение п. 11.5 Правил дорожного движения РФ.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» по статье 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.

Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1.

Протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему фотоснимками установлено, что водитель <ФИО2> <ДАТА3> в нарушение п.1.3 ПДД РФ совершил обгон с нарушением  сплошной линии горизонтальной разметки 1:1. Указанное обстоятельство подтвердил в ходе судебного разбирательства и сам <ФИО2>

Таким образом, судом установлено, что <ФИО2> совершено правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

            При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался. Отягчающих вину обстоятельств в силу ст. ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.  Смягчающим вину обстоятельством суд в силу п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние <ФИО2> в содеянном.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания <ФИО2> в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией  статьи 12.15 ч.4 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления  транспортным средством на   четыре месяца.

            <ФИО2> в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать в ОГИБДД при ОВД по <АДРЕС> району РД временное разрешение на право управления транспортными средствами 05 РА <НОМЕР>. В случае его утраты заявить об этом в ОГИБДД при ОВД по <АДРЕС> району РД в тот же срок.

   В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи <ФИО2> либо изъятия у него временного разрешения на право управления транспортными средствами, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>