Решение по делу № 3-552/2016 от 29.06.2016

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2016 года                                                                                                             г.Махачкала

     И. о. Мирового судьи судебного участка №14  Советского района г.Махачкала <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении с участием: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор.Махачкала РД, зарегистрированного по адресу: г.Махачкала, <АДРЕС>, временно не работающего, тел.:8926-395-56-06, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

                                                       У С Т А Н О В И Л;

     02 июня 2016 года инспектором 4 Роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 02 июня 2016 года в 01 час. 55 мин., водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем марки ЛАДА-213230, государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, на ул. <АДРЕС>, в нарушение п.п.1.3 ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1.

     Таким образом, <ФИО2> совершил выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

     Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.   

     Административное дело в отношении <ФИО2>  было принято к производству мирового судьи и назначено к разбирательству в судебном заседании на 26.07.2016 года, однако <ФИО2>  заявил устное ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него ранее назначенного срока.

     В суде <ФИО2> были протокольно разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

     В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

     В суде <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, просил строго его не наказывать, применить к нему меру наказания в виде штрафа.

     Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

     В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

     В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

     Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КОАП РФ», касающихся применения главы 12 Особенной части КоАП РФ, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

     По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.

     Факт совершения <ФИО2>  административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; схемой нарушения, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Действия <ФИО2>, выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий <ФИО2>  по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2>  в невыполнении требований п.п.1.3 ПДД РФ и выезде на полосу дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

     Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

                                                     П О С Т А Н О В И Л ;

     Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

     Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 и ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, сумму указанного штрафа перечислить на счет (предоставить в суд копию квитанции об оплате штрафа):

УФК по г.Москве (УВД по САО г.Москвы), л/с:04731446030,  

ИНН:7712037564, КПП:774301001, р/с:40101810800000010041,

Банк получателя: в Отделении 1 Москва, КБК:18811630020016000140, БИК:044583001, ОКТМО:45336000, УИН:18810477166900160000.

№Протокола об а/п: 77МР1049230 от 02.06.2016г.

     В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

     Копию постановления направить заинтересованным сторонам. 

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкала через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

     И.о. Мирового судьи с/у №14                                                                                      <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «    »__________2016г.                            <ФИО1>

копия верна:

Срок предъявления к исполнению: 2 года.     

                     УПРАВЛЕНИЕ

     СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА                                           

при ВЕРХОВНОМ СУДЕ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

в РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН

МИРОВОЙ  СУДЬЯ              

    СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>

СОВЕТСКИЙ РАЙОН г.МАХАЧКАЛА 

        <АДРЕС> ,1    1 кабинет

                             т. 68-50-84

____________________<НОМЕР>____________                            

        При этом направляю Вам копию постановления мирового судьи от 21.06.2016г. в отношении <ФИО3> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: копия постановления на 2 л.

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                             <ФИО1>

                     УПРАВЛЕНИЕ

     СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА                                           

при ВЕРХОВНОМ СУДЕ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

в РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН

МИРОВОЙ  СУДЬЯ              

    СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>

СОВЕТСКИЙ РАЙОН г.МАХАЧКАЛА 

        <АДРЕС> ,1    1 кабинет

                             т. 68-50-84

____________________<НОМЕР>____________                            

        При этом направляю Вам копию постановления мирового судьи от 21.06.2016г. в отношении <ФИО3> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: копия постановления на 2 л.

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                             <ФИО1>