Решение по делу № 2-4627/2015 от 14.05.2015

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2015 года               г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

судьи Ваншейд А.К.,

при секретаре Киселевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... (далее – Управление Росреестра) по отказу в приостановлении государственной регистрации права собственности на объект недвижимости.

В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ. через филиал ФИО7» по .... она обратилась в Управление Росреестра с заявлением о государственной регистрации права на объект недвижимости - .... доме по адресу: .... ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась с заявлением о приостановлении государственной регистрации права, указав на необходимость получения свидетельства о расторжении брака на момент государственной регистрации прав на недвижимое имущество. В удовлетворении заявления о приостановлении было отказано, ДД.ММ.ГГГГ. произведена регистрация права собственности на квартиру.

Заявитель считает отказ в приостановлении регистрации незаконным, поскольку по смыслу ч.3 ст.19 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» приостановление регистрации по инициативе правообладателя или стороны сделки производится на основании его письменного заявления, в котором должны быть указаны лишь причины для приостановления и срок приостановления. При этом уважительность причины приостановления определяется стороной сделки, а не регистратором.

В данном случае отказ в приостановлении регистрации и действия по регистрации права нарушают права заявителя, так как договор продажи квартиры считается заключенным с момента такой регистрации. На момент подачи заявления о государственной регистрации она состояла в браке, заявление о расторжении которого было подано в суд. Фактические брачные отношения прекращены задолго до приобретения квартиры. Отказав в приостановлении государственной регистрации, регистратор произвел регистрационные действия в отношении указанной выше квартиры до даты расторжения брака, в связи с чем она лишена возможности распорядиться квартирой по своему усмотрению, так как требуется нотариально удостоверенное согласие супруга (ст.35 СК РФ), в то время как она не поддерживает с ним отношения и не знает, где он проживает.

На основании изложенного ФИО1 (с учетом уточнения требований) просила признать незаконным отказ Управления Росреестра от 24.02.2015г. в приостановлении государственной регистрации перехода права и права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: .... на имя ФИО1; признать незаконной регистрацию перехода права и права общей долевой собственности на указанный объект недвижимого имущества (регистрационная запись ); отменить регистрацию перехода права и права общей долевой собственности на указанный объект недвижимого имущества; обязать Управление Росреестра приостановить государственную регистрацию перехода права и права общей долевой собственности на указанный объект недвижимого имущества на имя ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать с Управления Росреестра в ее пользу расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание заявитель не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра против удовлетворения заявления возражала. Полагает, что отказ в приостановлении регистрации является законным, так как определение уважительности причин приостановления является прерогативой регистрирующего органа. Сделка была исполнена, в связи с чем оснований для приостановления регистрации не имелось. Запись о государственной регистрации права может быть аннулирована только в случае признания сделки недействительной, прекращения права собственности.

Привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявления не возражает.

На основании ч. 2 ст. 257 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В соответствии со ст.256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

ФИО1 оспаривает решение Управления Росреестра об отказе в приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. и действия по государственной регистрации права, имевшие место ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением в суд ФИО5 обратилась ДД.ММ.ГГГГ., то есть в пределах установленного законом срока, в связи с чем данное заявление подлежит рассмотрению по существу заявленных требований.

В соответствии со ст. 2 Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее Федеральный закон № 122-ФЗ) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация прав проводится на всей территории Российской Федерации по установленной настоящим Федеральным законом системе записей о правах на каждый объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - Единый государственный реестр прав). Датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в Единый государственный реестр прав.

Согласно ст.4 Федерального закона № 122-ФЗ государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты.

В силу ст.9 Федерального закона № 122-ФЗ государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляют федеральный орган в области государственной регистрации и его территориальные органы.

Пунктом 1 ст. 13 Федерального закона № 122-ФЗ проведение государственной регистрации прав предусмотрен в следующем порядке: прием документов, представленных для государственной регистрации прав, регистрация таких документов; правовая экспертиза документов, в том числе проверка законности сделки (за исключением нотариально удостоверенной сделки) и установление отсутствия противоречий между заявляемыми правами и уже зарегистрированными правами на объект недвижимого имущества, а также других оснований для отказа в государственной регистрации прав или ее приостановления в соответствии с настоящим Федеральным законом; внесение записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество при отсутствии указанных противоречий и других оснований для отказа или приостановления государственной регистрации прав; совершение надписей на правоустанавливающих документах и выдача удостоверений о произведенной государственной регистрации прав.

Государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя (п.1 ст.16 Федерального закона № 122-ФЗ).

Согласно п.1 ст.17 Федерального закона № 112-ФЗ основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.

В п.56 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что если лицо полагает, что государственным регистратором допущены нарушения при осуществлении государственной регистрации права или сделки, оно вправе обратиться в суд с заявлением по правилам главы 25 ГПК РФ или главы 24 АПК РФ с учетом подведомственности дела.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО4 через филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по .... обратились в Управление Росреестра с заявлениями о государственной регистрации права собственности и перехода права собственности на квартиру по адресу: .... на основании заключенного между ними договора купли-продажи данной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с заявлениями ими были представлены договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. и расписка о расчете от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась с заявлением о приостановлении регистрации права на указанное имущество, в котором указала, что ею не представлено свидетельство о расторжении брака. Просила приостановить регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ

Письмом Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ. ей было отказано в приостановлении государственной регистрации права собственности на квартиру. Отказ мотивирован тем, что у регистратора отсутствуют сомнения в представленных документах, сделка является исполненной, препятствий для регистрации перехода права и права собственности не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ. произведена государственная регистрация права собственности ФИО5 на квартиру по указанному выше адресу, регистрационная запись .

Основания для приостановления государственной регистрации предусмотрены ст.19 Федерального закона № 122-ФЗ.

Указанная норма различает основания приостановления по инициативе государственного регистратора и по инициативе заявителя (правообладателя, стороны по сделке).

Согласно п.1 ст.19 Федерального закона № 122-ФЗ государственная регистрация прав приостанавливается государственным регистратором при возникновении у него сомнений в наличии оснований для государственной регистрации прав, в подлинности представленных документов или достоверности указанных в них сведений, а также в случае непредставления документов (сведений, содержащихся в них), запрашиваемых органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, по межведомственным запросам.

При этом пункт 3 указанной статьи предусматривает, что государственная регистрация прав может быть приостановлена не более чем на три месяца на основании поступившего в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления в письменной форме правообладателя, стороны или сторон сделки либо уполномоченного им или ими на то лица при наличии у него надлежаще оформленной доверенности. В заявлении указываются причины, послужившие основанием для приостановления государственной регистрации прав, и срок, необходимый для такого приостановления. Поступление в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления о приостановлении государственной регистрации прав прерывает течение срока, установленного пунктом 3 статьи 13 настоящего Федерального закона. Срок, истекший до поступления указанного заявления, не засчитывается в новый срок.

В Методических рекомендациях по порядку проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных приказом Минюста РФ от 01.07.2000г. № 184, указано, что в заявлении должны быть указаны причины приостановления, например, необходимость внесения изменений в представленные документы для устранения их несоответствия требованиям законодательства, необходимость получения дополнительных документов, служебная командировка, болезнь и иные уважительные для заявителя причины, наличие которых не позволяет ему, в частности, принять меры по представлению дополнительных документов, явиться в указанный при приеме документов срок за документами после проведения государственной регистрации и т.п.

Системный анализ положений ст.19 Федерального закона № 112-ФЗ и Методических рекомендаций позволяет сделать вывод, что в случае, когда инициатором приостановления является заявитель, причины, препятствующие государственной регистрации, и их уважительность определяются не государственным регистратором, а самим заявителем.

По смыслу закона единственным основанием для отказа в приостановлении государственной регистрации в случае подачи такого заявления правообладателем, стороной по сделке является неуказание причин для приостановления.

В данном случае ФИО5, обращаясь с заявлением о приостановлении государственной регистрации, указала, что приостановление необходимо ей для предоставления дополнительных документов – свидетельства о расторжении брака.

При этом данный документ является существенным и влияет на права нового собственника, поскольку в случае государственной регистрации права до расторжения брака, даже при фактическом прекращении брачных отношений, новому собственнику требуется нотариально удостоверенного согласие супруга для последующего распоряжения данной квартирой.

Таким образом, отказ в приостановлении государственной регистрации права и перехода права на основании заявления ФИО1 не соответствует закону и влечет нарушение прав ФИО5 как нового собственника квартиры в части распоряжения данной квартирой.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым признать решение Управления Росреестра об отказе в приостановлении государственной регистрации незаконным.

Поскольку требование о признании незаконными действий по государственной регистрации права и перехода права являются производными от требования о признании незаконным отказа в приостановлении государственной регистрации, данное требование также подлежит удовлетворению, поскольку с учетом незаконности отказа в приостановлении государственная регистрация не могла быть произведена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

В качестве способа восстановления права заявителя суд полагает возможным обязать Управление Росреестра аннулировать запись о регистрации права собственности ФИО1 на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу .... восстановить запись о регистрации права собственности ФИО4 на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу ....; повторно рассмотреть заявления ФИО1 о приостановлении государственной регистрации и о государственной регистрации.

Оснований для удовлетворения требования о возложении на Управление Росреестра обязанности приостановить государственную регистрацию перехода права и права собственности на указанный объект недвижимого имущества на имя ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ. у суда не имеется, поскольку разрешение данного вопроса входит в компетенцию регистрирующего органа.

Принимая решение об изменении записи в ЕГРП, суд руководствуется положениями п.56 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", согласно которому в случае, когда лицо обращается в суд с заявлением об оспаривании действий государственного регистратора в порядке ст.25 ГПК РФ, судебный акт по таким делам является основанием для внесения записи в ЕГРП только в том случае, когда об этом указано в его резолютивной части. Суд вправе сделать такой вывод, если изменение ЕГРП не повлечет нарушения прав и законных интересов других лиц, а также при отсутствии спора о праве на недвижимость.

В данном случае спор о праве на объект недвижимости отсутствует, вторая сторона по договору не возражает против удовлетворения заявленных требований, оспаривается не право на объект недвижимости, а именно законность регистрационных действий.

На основании ст.ст.98, 100 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением заявления с Управления Росреестра в пользу ФИО5 подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате юридических услуг с учетом сложности дела, объема оказанных услуг (составление иска), исходя из принципа разумности – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... об отказе в приостановлении государственной регистрации перехода права и права собственности ФИО1 на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу ....

Признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... по государственной регистрации перехода права и права собственности ФИО1 на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу ....

Возложить на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... обязанность аннулировать запись о регистрации права собственности ФИО1 на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу .... восстановить запись о регистрации права собственности ФИО4 на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу ....; повторно рассмотреть заявления ФИО5 о государственной регистрации и о приостановлении государственной регистрации.

В остальной части отказать.

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... в пользу ФИО1 судебные расходы <данные изъяты> руб

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                             А.К.Ваншейд

2-4627/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Пилишвили З.В.
Другие
ФФГБУ "ФКП Росреестра по АК"
Суд
Центральный районный суд г. Барнаул
Дело на сайте суда
centralny.alt.sudrf.ru
14.05.2015Передача материалов судье
14.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.06.2015Предварительное судебное заседание
19.06.2015Судебное заседание
29.06.2015Судебное заседание
01.07.2015Дело оформлено
01.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2015Дело оформлено
31.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2016Дело передано в архив
29.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее