Решение по делу № 1-40/2016 от 04.07.2016

Дело № 1-40/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

4 июля 2016 года                                                                                                             г. Полярный

            Суд в составе председательствующего по делу - мирового судьи  судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области Демчишине Д.В., при секретаре Бобине Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника  Мурманского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Бардинова Г.А.,

            защитника - адвоката Белоусова В.П., представившего удостоверение <НОМЕР> от  <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

            рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рыженкова <ФИО1>, <ДАТА4>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

подсудимый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

В период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут <ДАТА5>, Рыженков С.В.,   находясь в районе автомобильной стоянки, расположенной в 40 метрах от д. 1 по ул. Красноармейская в г. Полярный Мурманской области, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно демонтировал и похитил с находившейся на стоянке автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> общей стоимостью 2232 рубля 40 копеек, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.   

Подсудимым и потерпевшим заявлены письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый  примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб.

Указанные ходатайства поддержаны в судебном заседании защитником подсудимого.

Возражений против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим, с учетом того, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный вред, от государственного обвинителя не поступало.

Мировой суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Статьей 25 УПК РФ предусмотрено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим, возместило причиненный ущерб и загладило вред, причиненный в результате преступления.

При этом, согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, вследствие чего мировой суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, мировой суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Рыженкова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Избранную в отношении Рыженкова С.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: две зимние автомобильные покрышки в комплекте с двумя металлическими штампованными дисками, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего - считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Полярный районный суд Мурманской области  через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                                                                              Д.В. Демчишин