Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е .
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1> рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица Муниципиального унитарного предприятия (МУП) «Кайтагвино», расположенного по адресу Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.
У с т а н о в и л:
<ДАТА2> в мировой судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району, поступил материал об административном правонарушении, предусмотренный ч.2 ст.19.4.1КоАП РФ в отношении МУП «Кайтагвино».
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что <ДАТА4> Избербашским межрайонным комитетом по экологии и природопользованию в отношении МУП «Кайтагвино» была проведена плановая проверка по месту нахождения юридического лица на предмет соблюдения требований законодательства РФ в сфере природопользования и охраны окружающей среды. Руководитель юридического лица МУП «Кайтагвино» <ФИО2> был уведомлен заказным письмом <НОМЕР> от <ДАТА5> о проведении плановой проверки. Но, в ходе выездной проверки <ФИО2> не присутствовал и не обеспечил условия для осуществления должностными лицами своих служебных обязанностей. Действия законного представителя юридического лица, руководителя предприятия МУП «Кайтагвино» <ФИО2> повлекли невозможность проведения плановой выездной проверки тем самым были нарушены требования ст. 25 <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля».
В связи с вышеизложенными обстоятельствами должностным лицом Избербашского межрайонного комитета Министерства природных ресурсов и экологии РД <ФИО3> в отношении руководителя МУП «Кайтагвино» <ФИО2>, составлен протокол по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органами муниципиального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок.
Указанное административное дело назначалось к рассмотрению неоднократно, но, однако законный представитель юридического лица МУП «Катагвино», в судебное заседание не явился, мотивы уважительности неявки в суд также не представил, хотя судом, неоднократно должным образом извещался о дате и месте судебного разбирательства, также не представил ходатайство об отложении рассмотрения дела.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, если лицо, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении, надлежаще уведомлено, и от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в отсутствии указанного лица.
В связи с неявкой последнего, суд счел возможным рассмотреть данный административный материал по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Вина юридического лица МУП «Кайтагвино». в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, установлено материалами данного административного дела в частности;
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложено существо нарушения;
- копией распоряжения органа государственного контроля(надзора) от <ДАТА5> за <НОМЕР> в котором указано, что в отношении юридического лица МУП «Кайтагвино» <ДАТА4> будет проведена выездная проверка, задачами которой являлись предотвращения негативного воздействия на окружающую среду;
-копией извещения, из которого установлено, что законный представитель юридического лица МУП «Кайтагвино» <ФИО2> был извещен о времени и дате проведения проверки;
-актом проверки за <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого также установлено, что законный представитель юридического лица МУП «Кайтагвино» <ФИО2> не присутствовал при проведении проверки и не обеспечил условия для осуществления должностными лицами своих служебных обязанностей.
Таким образом, мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях юридического лица МУП «Кайтагвино», усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.19.4.1 КоАП РФ, т.е. воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органами муниципиального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок
При назначении наказания юридическому лицу МУП «Кайтагвино», обстоятельств как смягчающих административную ответственность, так и отягчающих судом не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ;
Постановил:
Юридическое лицо Муниципиальное унитарного предприятия (МУП) «Кайтагвино» расположенного в Республики <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
МУП «Кайтагвиено». в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, уплату штрафа в добровольном порядке произвести до истечении 60 дне, с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с 40101810600000010021; КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> получатель УФК по РД (Минприроды РД) в ГРКЦ НБ РД банка России г. <АДРЕС>, л/с 04032039250; БИК <НОМЕР> КБК 05011625050010000140; ОКАТО 82415000000; ОКТМО 82623000.
В случае добровольной неуплаты штрафа в срок предусмотренный законом материал будет направлен на принудительное исполнение в ФССП по <АДРЕС> району.
Копию настоящего постановления направить сторонам.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течении 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья <ФИО1>