П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Чапаевск Самарской области 13 июля 2021 года
Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Чапаевска Самарской области Тальковой В.О.,
подсудимого Осипова В.А., его защитника - адвоката Куриловой М.А., предоставившего удостоверение №3677 от 17.09.2019г., ордер №21/09 865 от 13.07.2021г.,
потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>,
при секретаре Щербаковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-17/2021 в отношении:
Осипова Вячеслава Александровича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, троих малолетних детей: <ФИО4> <ДАТА6> рождения, <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, <ФИО3> <ДАТА8> рождения, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Осипов В.А. оскорбил представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ при следующих обстоятельствах.
25.05.2021, примерно в 17 час. 10 мин. наряд второго отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции О МВД России по г. Чапаевску, в составе полицейского (водителя) 2-го отделения ОВ ППСП О МВД России по г. Чапаевску старшего лейтенанта полиции <ФИО1>, назначенного на указанную должность на основании приказа и.о. начальника О МВД России по г. Чапаевску от <ДАТА10> № <НОМЕР> л/с «По личному составу» и полицейского 2-го отделения ОВ ППСП О МВД России по г. Чапаевску сержанта полиции <ФИО5>.Р., назначенного на указанную должность на основании приказа и.о. начальника О МВД России по г. Чапаевску от <ДАТА11> <НОМЕР> л/с «По личному составу», исполняющих свои должностные обязанности в соответствии со своими должностными регламентами (должностными инструкциями), утвержденными руководством О МВД России по г. Чапаевску, с Федеральным законом РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», Конституцией и законодательством Российской Федерации, а также иными нормативными актами Российской Федерации, являющихся, таким образом, лицами, постоянно осуществляющими функции представителя исполнительной власти, то есть должностными лицами, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, одетых в форменное обмундирование сотрудников полиции МВД РФ, осуществляющих на служебном автомобиле несение службы на маршруте патрулирования ПА № 11 в г. Чапаевске Самарской области, по указанию дежурного дежурной части О МВД России по г. Чапаевску о необходимости проверить поступившее в О МВД России по г. Чапаевску сообщение о том, что неизвестных гражданин препятствует проезду автомашин в районе дома № 53 по ул. Ленина г. Чапаевска Самарской области, проследовал во двор указанного дома, где был обнаружен Осипов В.А., пребывающий в состоянии алкогольного опьянения, совершающий своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КРФоАП. После обнаружения Осипова В.А., полицейские <ФИО1> и <ФИО2>, находясь с последним во дворе вышеуказанного дома, представившись, законно высказали Осипову В.А. требования о необходимости пройти в служебный автомобиль и проследовать в О МВД России по г. Чапаевску для оформления административного материала.
У Осипова В.А., прибывающего в состоянии алкогольного опьянения, испытывающего к полицейским <ФИО1> и <ФИО2>, как к действующим сотрудникам полиции, исполняющим свои должностные обязанности, личную неприязнь, в связи с высказанными последними требованиями проследовать в О МВД России по г. Чапаевску для оформления административного материала, возник прямой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление полицейских <ФИО1> и <ФИО2>, являющихся представителями исполнительной власти, реализуя который, 25.05.2021, примерно в 17 час. 10 мин. Осипов В.А., находясь во дворе вышеуказанного дома, публично, в присутствии <ФИО6> и <ФИО7>, в устной форме, унижающей честь и достоинство человека, используя ненормативную лексику, умышленно высказал в адрес <ФИО1>, а также <ФИО2> оскорбления, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью, публично унизив, и, оскорбив, таким образом, честь и достоинство действующих сотрудников полиции Российской Федерации. Таким образом, своими умышленными действиями Осипов В.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.
Подсудимый Осипов В.А. в судебном заседании показал, что обвинение ему понятно, полностью согласен с предъявленным обвинением, признает себя виновным в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном.
По окончании предварительного расследования Осипов В.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.
Судом установлено, что подсудимый Осипов В.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником с разъяснением последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
В судебном заседании государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, защитник заявленное Осиповым В.А. ходатайство поддержал.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Кроме полного признания подсудимым Осиповым В.А. вины в совершении указанного преступления, его виновность подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами.
Проверив представленные обвинением доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Осипова В.А. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
Органами дознания действия Осипова В.А. правильно квалифицированы по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
При назначении Осипову В.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Осипов В.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, на учёте в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» не состоит (том №1 л.д. 98) на учете ГБУЗ «Самарская областная психиатрическая больница» не состоит (том №1 л.д. 96), на учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Чапаевску Самарской области не состоит (том №1 л.д. 100), по месту работы характеризуется положительно.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поэтому суд назначает Осипову В.А. наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в прядке предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Осипову В.А. суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении несовершеннолетней <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО8> <ДАТА5> рождения, состояние его здоровья перенесенные два инсульта.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает наличие у Осипова В.А. троих малолетних детей <ФИО9> <ДАТА6> рождения, <ФИО8>, <ДАТА7> рождения, <ФИО8> <ДАТА8> рождения.
Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя. С учетом характера совершенного преступления, обстоятельств и мотивов его совершения, влияние состояния опьянения на поведение Осипова В.А. а так же сведений о его личности, суд приходит к выводу о наличии причинной связи между его состоянием алкогольного опьянения, в которое подсудимый привел себя, распивая спиртные напитки, которое сняло внутренний контроль Осипова В.А. за своим поведением, что явилось обстоятельством способствовавшим совершению им преступления.
Оснований для применения положений ст.ст. 64,75,76,76.2,78 УК РФ судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, необходимость влияния назначенного наказания на исправление Осипова В.А., а так же учитывая личность виновного, ежемесячный доход которого составляет 30 000 рублей, а так же учитывая, что на его иждивении находятся четверо детей, влияние назначенного наказания на материальное положения Осипова В.А. и его семьи., суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Разрешая вопрос о взыскании судебных издержек с подсудимого <ФИО10> мировой судья учитывает, что процессуальные издержки, в случае если уголовное дело рассматривается в особом порядке предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Осипова Вячеслава Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч рублей).
Получатель штрафа: Штраф перечислять по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по Самарской области (СУ СК России по самарской области, л/с 04421А58955,; ИНН 6317085195; КПП 631701001; Р\с 40101810822020012001; БИК 043601001; ОКАТО: 36701000; КБК 41711603132010000140, назначение платежа: штраф по уголовному делу №12102360031000021.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Осипова В.А. ., оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чапаевский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор, вынесенный в результате особого порядка судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, так как они не были предметом исследования в ходе судебного разбирательства первой инстанции.
Мировой судья Н.В. Шевченко
<ОБЕЗЛИЧЕНО>