Решение по делу № 13-44/2019 от 12.04.2019

Дело № 13-44/2019

УИД 29MS0013-01-2019-001036-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           12 апреля 2019 года                                                                                                        пос.Коноша                                                                                                            

            Мировой судья судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н.,

при секретаре Куликовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» о выдаче дубликата судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

             Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа № 2-1116, вынесенного 13 ноября 2013 года мировым судьей, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Коношского района Архангельской области, о взыскании с Наумовой Е.В. в пользу КПК «Илма-кредит» задолженности по договору займа и судебных расходов в размере 9980 рублей 00 копеек.

            В обоснование заявления указано, что по указанному выше судебному приказу с Наумовой Е.В. взыскан долг по договору займа. Впоследствии исполнительный документ неоднократно предъявлялся на исполнение в УФССП, в связи с чем был утрачен при почтовой пересылке. На сегодняшний день решение суда не исполнено. Просит выдать дубликат указанного исполнительного документа. 

             Представитель взыскателя в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

            Должник Наумова Е.В. в судебном заседании также не присутствовала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

    Представитель ОСП по Коношскому району в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению от 9 апреля 2019 года судебный пристав-исполнитель <ФИО1> просила рассмотреть заявление без ее участия, удовлетворение требований, содержащихся в заявлении, оставляет на усмотрение мирового судьи. Указала также, что исполнительное производство окончено 25 апреля 2014 года в связи с фактическим исполнением.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В судебном заседании установлено, что 13 ноября 2013 года мировым судьей, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Коношского района Архангельской области, вынесен судебный приказ № 2-1116, по которому с Наумовой Е.В. в пользу КПК «Илма-кредит» взыскан долг по договору займа и судебные расходы в размере 9980 рублей 00 копеек.

Судебный приказ вступил в законную силу 25 ноября 2013 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району от 17 января 2014 года в отношении Наумовой Е.В. возбуждено исполнительное производство о взыскании с неё в пользу КПК «Илма-кредит» указанной выше денежной суммы.

25 марта 2014 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району исполнительное производство в отношении Наумовой Е.В. окончено в связи с фактическим исполнением.

В соответствии с ч.ч.1 - 3 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Представитель взыскателя указал, что судебный приказ неоднократно предъявлялся к исполнению в УФССП, в связи с чем был утрачен при почтовой пересылке.

Однако представителем взыскателя в судебное заседание в нарушение требований статей 56 - 57 ГПК РФ не представлено доказательств утраты судебного приказа, а также обстоятельств, указанных в статье 430 ГПК РФ.

Кроме того, исполнительное производство, возбужденное на основании указанного выше судебного приказа, окончено в связи с фактическим исполнением.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.430 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» о выдаче дубликата судебного приказа № 2-1116, вынесенного 13 ноября 2013 года мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Коношского района Архангельской области, о взыскании с Наумовой Евгении Викторовны в пользу кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» долга по договору займа отказать.

            Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

            Мировой судья                                                                                                               В.Н. Ламов